法报说马岛冲突是南北间的一场较量

【法国《晨报》五月三日社论】题：一场南—北战争
如果人们对象英国这样的国家不屈服于军事讹诈，而选择了以对福克兰群岛的主权的庄严的原则进行战斗表示满意的话，人们同样感到遗憾的是，可惜保卫这项原则，往往是导致战争，而不是走向和平……仅从这个观点来看，伦敦和布宜诺斯艾利斯之间开始的冲突仍因袭了旧的，十分陈旧的传统。
但是，这场被某些人认为是“不足为道”的战争，决不是人民为争取非殖民化而战斗为特点的国际悲剧的最后一幕。相反，它是第一场“非殖民化后”的战争，第一场在工业化的北方和发展中的南方之间的较量，在这场较量中，军事对峙不再是以殖民地国家对殖民者，而是以旗鼓相当，也就是强国对强国为特点的较量了。因此，“社会主义”象征的古巴，采取了支持阿根廷接近法西斯的专制政权的立场。
当然，这场争端的起因看来是由于阿根廷方面提出了反殖民主义的要求。这种要求的论据并不充分，因为马尔维纳斯群岛的居民从没有发自内心地要求要“解除”任何“帝国主义”的枷锁。
此外，加尔铁里将军的阿根廷政权，曾故意打出了民族尊严这张牌，并完全低估了撒切尔夫人政府的反应程度。当这场实力较量转而对阿根廷政府不利时，这可能会迫使阿政府谨慎行事，甚至不得不屈服。然而，这场冲突的新的性质，将可能迫使布宜诺斯艾利斯政府铤而走险和显示其所谓强大实力。
问题恰恰在于这关系到这个独立主权国家的尊严，而根本不是与它的解放被压迫人民的意愿相关。
现在摆在我们面前的令人不安的问题，比阿英战争时还要严重：危险的复杂情况造成的危机，是否会加剧美苏间的紧张局势？古巴没有作出让人放心的姿态。因为，拉丁美洲的团结一致——其实是“南面”的团结一致——显然超过了意识形态方面的分歧。人们设想苏联会很容易地利用这种状况。
还有关于加尔铁里政权垮台的设想。
阿根廷的将军们越是对战争感兴趣，庇隆主义者——如果他们能掌权的话——就越是注重和平。
然而，前途究竟将会怎样，现在还难以预测。
目前，莫斯科正全力支持布宜诺斯艾利斯，而华盛顿却完全站在伦敦一边。两大国是否将要作为仲裁人介入争端？
现在的局势酷似一九五六年苏伊士危机的情景。