考克斯报告在美引发党派之争

【中央社华盛顿５月２６日电】美国众院调查敏感科技外流到中共的考克斯
报告发布后，在华府引发各种不同议论，由于中共究竟是否将美国科技运用在新
一代的核子武器上一时难有定论，这些辩论有可能演变成另一次党派之争。
美国政治观察家大都认为，当今的国会党派气氛远较克林顿上台之前浓厚，
影响所及，连弹劾国家元首如此重大的议题都演变成共和、民主两党之间的恶斗
，到头来不单是克林顿的名誉受损，主导国会的共和党也被认为动机可议。
考克斯报告发布后，有人相信美国国家安全已严重受损，但也有人认为考克
斯报告夸大其词，根据有限的资讯做最坏的推论。
有专家相信，各界在细读考克斯报告时，将质疑其中许多推论，尤其是凡事
讲求实证的情报圈。
华府凯托研究所的国防政策研究主管艾兰指出，中央情报局并无法判定中共
近年获得的敏感科技有多少是窃自美国，又有多少是来自公开渠道。除此之外，
中共自行研发的能力也不能低估。
也有民主党议员指出，就像某人拿到机车的设计图不表示他就能生产、装配
机车一样，即使中共取得美国武器设计资讯，并不代表他们就能制造出跟美国同
样的武器。
从部分国会领袖对考克斯报告的反应，可以看出此事未来可能朝党派之争发
展。众院共和党领袖阿米呼应保守派的呼声，抨击国家安全顾问伯杰未尽捍卫国
家安全的责任，应辞职以示负责。
参院少数党领袖达施勒则重申克林顿政府的说法指出，机密外泄的情况在里
根和布什两位总统任内便已存在。
考克斯委员会的５位共和党籍和４位民主党籍议员在去年底一致通过调查报
告。因为如此，白宫对考克斯报告所提的３８项加强安全和机密管制的建议几乎
照单全收，但两党的共识可能仅止于此。