种族帝国主义令人不寒而栗

美报认为，北约轰炸南联盟的理论依据与希特勒当年屠杀犹太人如出一辙
【美国《波士顿环球报》５月２５日文章】题：北约轰炸塞尔维亚的背后—
—一种文化优越感
达尔文主义对不同种族、不同民族和不同国家的人适用的是适者生存的理论
。“劣等民族”就像大草原上的劣等草种一样注定要灭亡，或者就像达尔文自己
说的那样，“人类中的文明民族最终肯定将在整个世界范围内消灭或取代那些野
蛮民族”。
希特勒对犹太人发动的全面战争是独一无二的，因为这场战争不是为了土地
、矿产、廉价劳动力或者地缘政治。事实上，这场战争是违背他开战的自身利益
的。对于纳粹来说，犹太人唯一的过错纯粹就是他们的存在。这使得纳粹大屠杀
成了一个史无前例的罪行。种族灭绝式的大屠杀基于一种宗教上的反犹太主义，
但是如果没有后来种族帝国主义的历史，这种大屠杀也不会出现。
今天，暴力的殖民主义已经不复存在，但文化优越感仍然没有消除，我们可
以在这场战争中发现这一点。北约声称是在保护科索沃人，但是它的方法却是残
酷地对待这一地区的所有人，包括科索沃人在内。当战争鼓吹者们无所顾忌地把
“原则”置于人的性命之上的时候，就产生了这样一个问题：科索沃人和塞尔维
亚人在多大程度上仍是一种含蓄的民族优劣划分法的受害者？可以想象在２０世
纪末的时候对意大利或者法国采取这样的空袭行动吗？不像罗马、巴黎或者布鲁
塞尔，贝尔格莱德在美国人的头脑中几乎不存在。这就是我们能够这样漠不关心
地完成对它的毁灭的原因吗？
对于我们表示希望予以帮助的难民也是如此。如果科索沃人是美国人，我们
真的能够容忍他们处于这样恶劣的处境吗？或者我们还把他们的困境视为“自然
的”吗？
希特勒对待犹太人的种族主义态度在欧洲几乎算不上是独一无二的，这一事
实提出了一个警告：克林顿和他的盟友们在这场战争中所表现出来的显而易见的
道德优越感，有一个令人不寒而栗的相同之处——我们是在对“一个野蛮民族”
开战。因此，当克林顿谈起伤膝溪战役（发生在南达科他州西南部，１８９０年
美军曾在此屠杀２００名印第安人）不是为了质疑美国的自鸣得意而是支持这种
态度时，我们只能感到胆寒。