美官员就袭击中国使馆答记者问（下）

（续昨）就中国而言，我想如果新闻报道能多听一点别人的意见会很有帮助
。如果人人都匆忙得出结论，说我们是故意的，那当然就意味着美国总统授权轰
炸了中国大使馆。我的意思是，这与我们努力实现的目标完全相反。我们根本没
有理由做这样的事，而且它违背所有的国际准则。因此我希望新闻报道能多听一
点别人的意见。我当然希望在我们通报结果、即我们的审查结果以后，中国政府
也会把结果通报中国人民，然后尽快继续跟我们一起建立伙伴关系。
问：北约对南斯拉夫科索沃的干预是将来干预其他国家——包括中国——的
先例吗？
答：我知道这是中国的许多人都在问的一个问题，当然不是。南斯拉夫的局
势是极其危险的。这并不意味着为将来的干预开创先例。
我们不可能，举例来说，为改变中国对待西藏人的方式而干预中国这样的国
家。我的意思是，这决不可能发生，因为虽然我们对中国政府对待西藏自治区的
方式有一些批评意见。但我们正通过外交途径以完全和平的方式处理这件事。不
管怎样，中国有核威慑力量。我认为任何人都不会以军事手段干预中国，因为这
样做风险太大了。
问：１９９７年１０月，江主席访问了美国，今年４月初，中国总理又访问
了华盛顿、纽约和美国的其他几座城市。美国的商务部长戴利也率领一个美国工
商界代表团访问了中国。这些高层访问对美中关系有什么重要意义？现在对我们
有什么帮助？
答：我们通过这些高层访问努力加深了解，推动美中关系的实际合作，因为
它们是有益的。你知道，如果我们知道总统或副总统将访问中国，我们就会加紧
努力，力图在核不扩散、人权、贸易、环境或执法领域的各种谈判中取得一些结
果。另外，人们会注意——在高层领导人互访的时候公众会注意，这有助于取得
公众对相互接触的支持，这一点很重要。
最后，在所有国家中，我们的领导人致力于一种对外政策关系。我认为，克
林顿总统和江主席及朱总理确实能很好地相互理解，这一点意义重大。这将成为
可能使这种关系得以维系的粘合力量，尽管我们的关系正经历一个不稳定时期。
问：你谈到因为轰炸事故而推迟的活动和交流。你认为这些高层访问，或者
这些活动和交流可能什么时候进行？
答：我希望能很快进行，实际上这取决于中国政府，我们已做好准备，通知
我们一下——我们就会打点行装，上飞机。我希望能很快进行，如果拖一下——
我的意思是，我们理解现在是举哀期——那可以。但我希望不要太久，因为我们
付出了许多共同努力才取得了那些进展和建立了理解，不珍惜这一切和任其消失
会令人非常遗憾。我们这样做的确会危及两国人民。
问：在你看来，美国和中国从现在起应该如何共同努力，建立建设性的双边
关系？我们的一些共同利益包括什么？
答：我们实际上有许多共同利益。实际上，我们没有重大利益冲突。我的意
思是，美国和中国——随着中国日益强大，在世界上更加活跃——没有理由不很
好地合作。我们都希望朝鲜半岛和平，没有核武器。我们在四方会谈和促使朝鲜
限制其核计划、导弹计划方面合作得很好。因此这确实进行得非常、非常好，我
希望能继续下去。
我们对南亚的看法很相似。实际上，当印度政府试验核武器，巴基斯坦也相
应进行核试验的时候，中国和美国在安理会首先采取行动——实际上，中国首先
，而美国帮助中国——支持中国并协调安理会的行动，制定了试图阻止南亚陷入
核军备竞赛的方针。
我认为我们在中东问题上也是相当密切的盟友，因为我们都是大的石油进口
国，都确实不希望海湾——中东地区陷入战争。
还有环境——你知道，我们都是造成全球气候变暖的主要国家，我们都希望
为我们的孩子在下个世纪创造一个洁净的全球环境。因此我们的经济互补性很强
，我们相互间开展贸易活动对彼此都有很多好处。因此在我看来，虽然政治制度
不同，由于历史和文化原因观念也不同，但如果我们能克服这些，那么我们就没
有理由不能很好地合作。
问：我们有共同的目标。这些难题中哪些需要作出外交努力——使我们能一
起争取那些共同目标的外交努力？
答：我认为我刚刚提到的那些难题是因为我们有不同历史、不同政治制度、
不同文化视野这个事实。遗憾的是，两国仍有一些人准备从最坏处看对方，把对
方看作天敌。我听中国同行说，这是冷战遗留下来的，我认为，从某些方面看，
这样说是对的。所以有这些思想和看法上的问题需要解决。（下）