美报认为　科索沃战争是美国的重大错误

【美国《华盛顿时报》５月１９日文章】题：各个势力范围之间的战争（作
者　赫勒·贝林）
请忘掉谁失去了中国吧，请忘掉谁失去了俄罗斯吧。由于克林顿总统及其外
交政策班子如同许许多多喝得醉醺醺的水手一样一直在国际舞台上蹒跚而行，因
此很快将是提出如下中肯问题：“是谁失去世界？”的时候了。
科索沃“战争”对美国承担国际领导的能力产生的影响很可能将是破坏性的
，甚至比吉米·卡特７０年代末所犯的可悲又丢人的错误所造成的破坏还要大。
回溯到那个时代，里根总统执政以后便开始收拾这种混乱局面，并重新树立了美
国的信誉。如今，出来竞选总统的任何人是否能够在克林顿的外交政策班子留下
的废墟中恢复秩序？
本周出版的《时代》杂志封面上刊登了国务卿奥尔布赖特的一幅照片——身
着严严实实的轰炸机飞行员的飞行服，手提手机发布命令，向米洛舍维奇摆出了
非要他死不可的架势。看后令人不寒而栗。难道奥尔布赖特不知道看在上帝的面
上你不该戴着金耳环去打仗吗？
尽管如此……可能还有其它力量在这方面起作用，这些力量在没有美国在国
际上承担强有力的领导的情况下自由自在地表现出来了。问题是，我们是否错误
地估计了经济全球化和西方民主政体不可避免地向世界其它地区推进可能产生的
虚假的均匀影响呢？
巴尔干地区由于其所处的地缘政治地位以及文化和民族分布等原因，一直是
而且仍将成为互相角逐的大国——还有各文明——之间的一个火药桶。
２０世纪初叶，巴尔干地区的冲突发生在奥匈帝国、奥斯曼帝国和沙俄帝国
之间。今天，这一地区彼此角逐的大国扮演着类似的角色：俄罗斯扮演着沙俄帝
国的角色，充当塞尔维亚的保护人。欧盟充当的是奥匈帝国的角色，而美国则起
着奥斯曼帝国的作用，充当该地区穆斯林的保护人和塞尔维亚的敌人。
分歧不仅仅表现在政治上和各民族之间。正如世界上许多最难以控制的冲突
所表明的那样，宗教问题是一个基本因素。无须再强调的是，信奉东正教的希腊
人是北约伙伴中最为紧张不安的，而且从一开始就是反对空袭的。还有一点是，
俄罗斯人把克林顿对巴尔干地区的政策视为美国对高加索和中亚政策的延伸。
甚至连欧洲人、北约的盟友和我们在科索沃战争中的伙伴也对美国的领导地
位表示怀疑。多年来，法兰西超级大国对美国的嫉妒一直是事实之一。尽管如此
，对克林顿在战争中的领导能力的不信任，以及人们对欧盟在军事上明显的无能
，已经促使人们重新致力于加强欧洲共同防御能力。从长远看，这可能意味着美
国和欧洲之间建立一种较为脆弱的军事和政治关系，这对双方来说都是不利的。