英报认为　以色列政策不会急剧变化

【英国《每日电讯报》５月１９日文章】题：不要期望以色列会在一夜之间
出现变化（作者　戴维·巴尔—伊兰）
埃胡德·巴拉克１７日取得的大胜并不是以色列工党的胜利。与布莱尔和施
罗德的胜利不一样，巴拉克的当选并没有带来从右转向左的变化。
这也不是以色列鸽派的胜利，而是恰恰相反。即使鸽派的宗教政党宗教运动
党和关心社会福利工作的桥党加入工党的队伍之后，工党也失去了１／５以上的
议会席位。虽然内塔尼亚胡的利库德党败得更惨，但是它的选票却落入其他一些
中间偏右的政党手中，而不是落入左翼的鸽派政党手中。
这是巴拉克个人的胜利，而不是意识形态上的胜利。更确切地说，这是对内
塔尼亚胡个人的否定。世人往往指责内塔尼亚胡冻结和平谈判。他们期望巴拉克
“使和平进程回到轨道上来”。但是和平进程的难题与个人的人格没有多大的关
系。巴拉克对于同巴勒斯坦人达成“最后地位”协议的设想同内塔尼亚胡的设想
几乎没有什么不同。他们两人都决心将没有分治的耶路撒冷作为以色列的首都，
两人都认为约旦谷地是以色列的战略边界，两人都反对撤到１９６７年的停火线
上，两人都保证要将犹太人定居点置于以色列的控制之下。巴拉克也许愿意比内
塔尼亚胡多让出一点点西岸土地给巴勒斯坦人，这恐怕不足以消除同巴勒斯坦人
的雄心之间的差距。即使巴拉克认为以色列可以放弃而不会损害自身安全的东西
，也远远达不到巴勒斯坦人的最低要求。
最近巴勒斯坦坚持要以１９４７年的联合国分治决议作为巴勒斯坦—以色列
和平的基础，这使得困难显得更大了。巴拉克要同叙利亚恢复会谈的打算和他作
出的到２０００年５月时撤出黎巴嫩的保证都未必会容易地实现。叙利亚人现在
要求以色列答应放弃整个戈兰高地，然后他们才会同意同以色列谈判和平或谈判
以色列从黎巴嫩撤军的问题。
如果期望大选之后以色列的政策会出现急剧的变化，那是不现实的。如果巴
拉克能够使人对于以色列的立场有更深的了解，那么他个人的胜利将会真正是以
色列历史上的转折点。