法《费加罗报》文章《里根和密特朗》

说两人关系近来有点反常，既协商问题又各搞一套；他们奉行相反的经济政策，专家认为他们都不会达到自己的目标
【法《费加罗报》四月六日文章】题：里根和密特朗
（作者：阿·法布尔—吕斯）
近来，里根和密特朗的关系很有点儿反常；既面对面地协商问题，但在有些问题上又各搞各的一套。他们在他们各自的国家内奉行相反的经济政策。美国总统想靠由于减少税收而出现的私人投资的自发性发展，去消灭财政预算的赤字。法国总统则把宝押在国家慷慨拿出钱来重新刺激消费上，想以此达到相同目的。大部分的专家们都认为，这两位国家元首中的任何一位都不会达到自己的目标。
今天，民意测验反映出的趋向及金融市场的情况，显示了大西洋两岸的这种持久的悲观情绪。兑换商们预计，法国的竞争力会进一步削弱下去，这将引起法郎贬值，并使我们进入经济衰退周期。与此同时，美国统计材料也记录了美国失业现象不断加剧的现实，而且，尽管投资稍许有所增加，华尔街仍然担心经济倒退的局势会进一步发展下去。因此，法国和美国双方都面临着失败。
这样一种估计可能会被两点事实所纠正。一个事实是里根总统至少在对付通货膨胀方面已经取得了成果，而我们国家还存在着通货膨胀问题，并且很可能还会继续存在下去。另一个事实是，一个政治错误所带来的后果在法国和在美国是不同的。我们既没有自己的能源，也没有硬货币。因此，我们在很大程度上要依靠我们的对外贸易。美国拥有世界上最大的煤炭储藏量，越来越多地在它的土地上开发出石油，并有坚挺的美元为忧心忡忡的资本作后盾。因此，它很可能能够在不造成很大损害的情况下来‘‘消化”或纠正一个错误。而一个在方向路线上一错再错的法国，在猛省回头时就要比别的国家更低一筹了。
其它不同的地方是：美国是一个整体，而我们的国家却是附属于一个整体——欧洲经济共同体的。而且，这个共同体正处于危机之中，因而法国的情况也越来越不妙。
人们常常把里根看作是一个会使欧洲人卷入一场将使他们成为主要受害者的战争的煽动者。而今，将使我们感到吃惊的，是美国采取的将会改变这种成见的主动行动。华盛顿已经建议把核武器冻结在大大低于目前水准的水平上。甚至华盛顿正在考虑一项有关放弃实行任何第一次核打击的更为大胆的计划。
如果真的放弃第一次核打击，那将使美国无法在一场欧洲冲突中采取任何重大的干预行动，亦将使我们的防务政策变得毫无价值。
美国的孤立主义又以一种新的形式复出了。在一个政治和贸易都已实现了国际化的当今世界上，美国再也不能像一九二○年那样，自诩为“老子天下第一”了。但是，它可能把它的注意力从大西洋转到中东和太平洋。一旦海湾地区发生纠纷时，它可以撒出它的一部分驻欧洲部队，把它们派到这个战场上去。如果它们撤出欧洲，欧洲人就应该填补这个真空。然而，他们现在不准备这么做。要使集体防务变得更可靠，就应该有可能允许使用战术核武器。在这一点上，华盛顿和巴黎的意见虽然不相同，但是可以互为补充，因为美国向我们保证要尊重我们的观点，作为交换，欧洲人同意加强他们的兵力，并用中子弹这种非常有效的防御性武器来装备这些人员。
这些微妙的问题确切地说是下一次大西洋联盟成员国会议要讨论的问题。我们刚刚经历过一个士气低落的时期。西方发明的核武器起了不利于西方的作用。西方在试图威慑苏联人的时候，却是威慑住了自己。恐惧情绪不是在敌人那里传播，而是在西方内部。但是，西方绝大多数公民仍然支持大西洋联盟。这个大多数将能战胜好战的少数人吗？