“下个世纪将更像１９世纪”

【英国《金融时报》４月３０日文章】题：旧时代思维将在新时代占据重要
地位（作者　查尔斯·克洛弗）
原编者按　许多俄罗斯人认为，下个世纪将更像是１９世纪，而不是２１世
纪，世界政治正迅速重新回到一种建立在“力量均势”基础上的体制。
在世界准备进入新的千年之际，许多西方政治家保证，国际关系将发生冷战
结束带来的根本性变化。他们宣称，冷战将让位于全球和睦、交流和合作的世界
新秩序。
但在俄罗斯许多人则认为，下个世纪将更像１９世纪，而不是２１世纪，世
界政治将迅速重新回到一种建立在“力量均势”基础上的体制。上个世纪在欧洲
盛行的就是这种体制。
具有讽刺意味的是，这种建立在联盟而不是多边体制基础上的“旧世界秩序
”的催化剂，可能正是由这些西方政治家提供的。他们在９０年代初决定扩大北
约，引发了地缘政治震动，在北约未获联合国授权的情况下进攻南斯拉夫又变成
了一场真正的地震。
俄罗斯把信仰东正教的塞尔维亚人看作是它的最长久的盟友之一。它在１８
７７年和后来在１９１４年曾愿意为塞尔维亚人去打仗。俄罗斯议会下院的一些
死硬的好战代表很可能会向世人打保票说：这个世界还没看到俄罗斯在巴尔干能
做的最糟的事。
但是真正的危机还未到来。当巴尔干战争结束时，对于大部分国家来说，其
中最主要的是俄罗斯，在科索沃冲突后的世界，安全的关键将是建立在俾斯麦实
力政治基础上的联盟，而不是建立在国际法基础上的多边体制。
国家杜马国际事务委员会的著名成员弗拉基米尔·阿维尔切夫说：“美国违
反联合国安理会决定的作法对世界安全产生的影响，将与斐迪南大公１９１４年
遭暗杀的影响完全相同。而在这一次，它将瓦解通过联合国提供安全的机制。”
实际上，俄罗斯一段时间以来一直在为科索沃冲突之后的世界做准备。自从
冷战后与西方建立伙伴关系的梦想在９０年代初破灭以来，“多极世界”概念在
俄罗斯对外政策的决策人当中越来越受到欢迎。实际上俄罗斯新上任的总理普里
马科夫自１９９６年出任外长以来一直把建立“多极世界”作为他的口号。
“多极世界”概念是以朦胧的国际关系理论为基础的。这个理论假定，由多
个不同的国家中心组成的世界将自动地反对一个霸权国家，例如美国。这样一来
，这就同１９世纪欧洲的国家体制相似。１９世纪的欧洲建立了一些联盟，以遏
制那个最强大的国家。
换句话说，一个“多极世界”是深度反美的世界。国际上对南斯拉夫冲突的
反应似乎证明了这个理论的正确。
例如，普里马科夫早就鼓吹在欧亚大陆建立俄—中—印三角联盟的概念，但
是只要是经济力量，而不是军事和政治力量决定世界的议程，这个主张似乎永远
没有成功的希望。但在北约轰炸南斯拉夫之后，中、印都站在俄罗斯一边反对北
约，并且表示希望加强安全方面的接触。
多极化不是普里马科夫的发明创造。实际上，他只不过是将苏联８０年代在
戈尔巴乔夫领导下制定的陈旧理论的一些部分拼凑在了一起。这个理论在９０年
代初随着冷战的结束而被人们遗忘。
从戈尔巴乔夫时期开始，苏联的计划人员重新制定了安全理论和对外政策，
目的是利用多极化，而不是以加强军事力量的办法来拒绝多极化。这相当于外交
领域的东方“功夫”，旨在以敌制敌。
随着冷战的结束，美国致力于保卫欧洲和东亚与其说是为了保卫德国和日本
对付外来威胁，不如说是为了防止这两个国家重新武装起来。俄罗斯的理论家们
说，这不是不可能的：德国和日本将会对主要是针对它们的联盟感到厌倦。
戈尔巴乔夫时期的苏联政策最终的目标是在欧亚的周边地带建立“脱离接触
地区”，而莫斯科将在这个地区充当在战略上起平衡作用的主要角色。这可能正
是普里马科夫现在努力实现的目标。
一些理论家甚至梦想建立由莫斯科—柏林—东京—德黑兰组成的欧亚“轴心
”。这是极右翼知识分子亚历山大·多金最近出版的著作的主题。他得到俄罗斯
军事学院的帮助。
他的重点放在地缘政治上——俄罗斯居于欧亚大陆“中心”，处于独特的地
缘政治地位。俄罗斯政界的左翼和右翼都有许多人照搬了他的这个观点。
俄共主席久加诺夫写道：“我们即将进入地缘政治时代。无视它不仅是错误
的，而且是犯罪。”