英报文章　西方传媒盲人引路

【英国《新政治家》周刊５月１７日一期文章】题：盲人引路（作者　爱德
华·赛义德）
原文提要　西方传媒在报道巴尔干战争时表现得懦弱，有偏见，过于简单化
。
在我写下这篇文章时，北约的轰炸已经进入第二个月，这个联盟所宣布的目
标几乎没有一个接近完成。
与此同时，对公众却一直在采取一种经过预谋的沉默态度。在宣传方面，媒
体一直在扮演着极为特殊的角色，而且一天比一天糟糕。
ＣＮＮ和它的同谋在这支煽起党派偏见的大军中一直发挥着作用。我曾在Ｂ
ＢＣ的电视谈话中露面，有一次甚至不得不提醒向我提问题的主持人，他应该让
我把话说完，而不应一再打断我的谈话。当我提醒人们注意北约立场的错误时，
他开始向我发出尖叫，质问我为什么为米洛舍维奇执行的清洗少数民族阿族人的
行为辩护，质问我作为巴勒斯坦人怎么能支持清洗“穆斯林兄弟”的行动。大多
数电视广播都把北约军队称为“我们的”军队，并一直在指责军事顾问不派遣地
面部队和不袭击更多的塞尔维亚目标（包括塞尔维亚的电视台）。
没有一位记者敢于提出这样的问题：自从空袭开始以来，为什么难民的人数
实际上反而增加了？任何认为北约的行动可能已经使问题更严重的说法都不会有
人听。
北约政府发言人同记者的合作已经排除了真正进行调查后再进行报道的做法
。我们知道，在科索沃发生的事情有许多，远不只是停止塞族人的暴行，北约已
经设法“增加了”塞族士兵人数；从ＣＮＮ和其他媒体的报道中，人们无法知道
北约轰炸了什么目标，在什么地方，以及造成了什么后果。
另一个有讽刺意味的是，报道中一再提到“少数民族阿尔巴尼亚族人”，这
使人们无法认识到大多数难民是穆斯林。更为糟糕的是，媒体关于北约的这次行
动的报道不仅把巴尔干复杂的历史、社会和人文背景过于简单化，而且在报道北
约讲了什么和提供了什么材料方面，媒体实际上就是北约这次行动的一部分，他
们在用宣传工具任意涂抹历史和现实。
这场新的巴尔干战争最危险的后果可能是它会永久地给联合国造成损害。美
国发出的信号是：它，而且只有它自己能够决定未来的事情如何发展。
通过注意媒体目前歪曲和掩盖了什么，我们至少开始坚决抵制像米洛舍维奇
，或者克林顿这样的领导人所提出的建议，他们从来没有经历过战争，而且沉湎
于高技术电子战的神话，在那里，你无法看到，或了解难民们在遭受什么样的苦
难。