英刊文章：《霍梅尼之后如何办？》

说西方外交官对霍梅尼之后伊朗政权的变化有两种看
法：苏联趁机夺权；伊朗现执政党内的激进分子仍使伊朗保持不结盟，但可能向左转
【英国《外事报道》周刊三月二十五日文章】题：霍梅尼之后如何办？
阿亚图拉霍梅尼越来越少抛头露面了。他对他周围政治世界作出的贡献，现在已小心谨慎地逐步减少了。而且他似乎宁愿不再参与政治决策。这位老人想恢复他作为伊马姆的那种充当上帝法律解释者的一贯作用。他仍然受到严重心脏病的折磨。
在八十一岁的霍梅尼从政治舞台上消失后，伊朗将走向哪里？据悉，西方一些外交部有两种观点：有人认为会发生苏联趁机夺权的恶梦，还有一种较为冷静的猜测，即执政的伊斯兰共和党中的激进分子将使伊朗保持不结盟，但大大向左转。
根据第一种恶梦看法，伊朗将慢慢地不断陷入苏联的轨道。据说，哈梅内伊总统从前是人民党（即共产党）的成员。根据这种说法，他现在正使伊朗朝着与俄国建立密切友好关系的方向前进。
这些流亡者指出伊朗的一些贸易代表团最近去共产党集团国家。
根据这种恶梦理论，在伊朗可能有二千到三千名俄国顾问。其中许多人都是克格勃的特务。据说，他们的任务是使伊朗不稳定，这样当霍梅尼去世时，骚乱就会随之而来，而苏联就可以无所阻拦地进入伊朗。
我们听说苏联和伊朗通过友好的叙利亚达成一项秘密交易。据说，根据这个交易，俄国人将向伊朗提供价值八亿六千万美元的武器。
支持这种恶梦理论的人还指出，人民党仍在不断向伊朗政府内部渗透，为夺取政权作准备；政府的革命卫队已准备阻止发生任何亲西方的军事政变；西方并没有一项应付霍梅尼之后的时代的战略；而且美国和西欧在这个地区也没有军事能力去阻止苏联越过伊朗边境的行动。
有关伊朗前途的一种较冷静的猜测是，如今掌权的激进的民族主义分子在霍梅尼去世后仍不会下台。
乐观主义者承认、伊朗外交政策的许多声明与苏联的路线几乎没有什么不同之处，但是他们说，这是因为，双方都声称要信奉激进的左派主张。
乐观主义者坚持说，伊朗始终与俄国保持有距离。苏联《真理报》最近发表了一篇悲伤多于愤怒的文章，文章抱怨说，伊朗已减少了它所允许的苏联驻德黑兰的外交官人数、关闭了苏联的领事馆，并发动了一场反苏宣传运动。《真理报》抱怨说，伊朗没有支持苏联在邻国阿富汗所起的作用，没有认识到共产主义和伊斯兰是可以和谐共存的，并且还拒绝对两个超级大国加以区别。
这是可以改变的。如果在霍梅尼去世后，更多的温和派毛拉占上风的话，那将是对共产主义者有利的。
苏联不可能会通过强占伊朗，使自己陷入另一场阿富汗危机，除非这个国家陷入无政府状态。这位分析家说，“他们可能希望，伊朗作为一个激进的、独立的第三世界国家将越来越依赖于俄国，并且与苏联的经济越来越密切地联系在一起”。
但是，统治伊朗的激进的民族主义者不可能会让这种事发生。