苏联《真理报》总编辑阿法枘西耶夫访华观感：在中国的两周

说中国的经济改革成果惊人，但也存在许多问题；苏中关系的恶化是多种情况造成的，但召回苏专家的作法伤了中国人民的心和感情；现在苏中关系已大有改善，但在政治和政党方面的关系尚未正常化
【苏联《真理报》６月６日和８月１０日连载文章】题：在中国的两周（作者该报总编辑阿法纳西耶夫）经济改革
中国的经济结构形成于最初几个五年计划期间。它曾经起过积极的作用。但是，在５０年代曾发现它的严重缺陷——过分的集中和本位主义、官僚主义和许许多多的扯皮事情。在同一个城市里的企业却隶属于北京的各个不同的主管部门。企业没有多少实际权力。劳动报酬上的平均主义占主宰地位。不是为所付出的劳动付酬。而是为是否参加工作而付酬，为职务、为职位而付酬……正如中国人喜欢说的，吃“大锅饭”情况变得难以忍受了。
需要采取一种根本性的，而且是刻不容缓的措施。
在中国共产党第十一届三中全
会上，通过了关于中国经济改革和建立新的经济结构的历史性决议。它结束了中央的单纯行政管理和无限制的控制，结束了对商品货币关系、价值规律、市场和供求关系的估计不足。
改革的主要目的就是建立社会主义的商品经济，同时保证国家对市场的管理。
中国大大增加了粮食产量，保证了本国人民的温饱。９年中农民的纯收入增长了２．１６倍，市民的收入增长了１．６２倍。
我们没有看到伸手乞讨的人和挨饿的人。中国人是朝气勃勃的，大多数人穿得都不错，现代装束。在许多大小商店和大小市场上以及在街头货摊上和商贩的手里，我们看到大量的食品。
农民从改革中获得了最多的好处。由于土地承包和提高收购价格，以及自己和全家老少的加紧劳动，农民获得了相当高的收入。
然而，农村也存在着复杂的问题。虽然土地的租赁期限不断延长，农民还是不愿意把自己的钱投入扩大生产、购买新的技术设备、肥料和进行土壤改良。农民常常更喜欢把钱花在“美满生活”上，把一部分钱存入银行“吃利息”，把一部分钱“藏起来以防不测”。
监督和司法系统以及法律保障的落后阻碍着中国的改革。它们落后于社会主义市场的发展。正在制订新的法律制度和对市场新的监督制度。这是一项艰难的事情，但又是必需的。无论是我们，还是中国人都在扩大、加强和发扬社会主义和社会主义民主，要是没有法制、核算和监督，那么社会主义和社会主义民主是不可思议的。
中国的经济还有一个缺陷，就是通货膨胀。
中国经济结构改革中的缺陷不多吗？乍一看，还是很多的。而改革的成果还是惊人的。展望未来
苏中关系的历史具有各种色彩，其中既有阴暗的篇章，也有鲜明的篇章。可以说，鲜明的篇章多一些。
苏中关系急剧恶化的原因是复杂的，是多种情况造成的。根据种种情况判断，双方都有过错，尽管我不想判明，其中哪一方的过错更大一些。但是，毫无疑问，赫鲁晓夫在之中起了非同小可的作用。中国人认为他批准了从中国紧急撤走苏联专家。召回苏联专家伤了中国人民的心和感情，使中国在经济上处于严重的境地。现在，苏中关系开始活跃。这种关系蒸蒸日上。
我们正在同中国发展国家关系、活跃同中国的经济、科学技术文化、体育等等的联系。
可是在我们的政治、政党关系方面，情况要复杂得多。这种关系至今尚未正常化。原因何在？原因在先决条件上。中国方面认为，能否履行这几个先决条件是政治关系，党的关系正常化的前提。他们提了一个条件：越南军队撤出柬埔寨。这个问题与越南和柬埔寨有关。我们正在从阿富汗撤出自己的军队。我们认为，越南人也将仿效我们的好榜样逐步从柬埔寨撤出。