法报谈苏联对埃塞俄比亚和安哥拉的不满

【法国《世界报》三月十六日文章】题：苏联对埃塞俄比亚迟迟不建立“马列主义党”感到担心
苏联渗透非洲的两座主要桥头堡：安哥拉和埃塞俄比亚，给克里姆林宫造成了某些担心。这两个国家，连同另外几个国家处在莫斯科按照第三世界国家的革命和反帝热情的不同程度划分的等级制度的最高层，它们不仅制定了“社会主义方针”，而且已踏上了“社会主义发展道路”，在国内，依靠一个马列主义先锋党，在国外，依靠同苏联“密切的政治结盟”。此外，由于安哥拉和埃塞俄比亚处于战略要地，一个与南部非洲接壤，另一个处于非洲之角附近，在莫斯科眼里，这两个国家非常重要：它们是特别有利于苏联渗透的据点，从七十年代中期以来得到了古巴的军事援助，此外，作为观察员的身份出席经互会的历次会议。
苏联想避开这一地区的局势的突然变化。然而，面对在莫斯科眼里安哥拉和埃塞俄比亚是两个可贵的伙伴的变化，对党和结盟这两个问题，一段时间以来，莫斯科表示了它的担心。
党的问题是苏联同埃塞俄比亚纠葛的中心。《真理报》最近的一篇文章强调了亚的斯亚贝巴行动缓慢的态度。文章作者强调，埃塞俄比亚的党还处于“酝酿”阶段，只建立了埃塞俄比亚工人党筹备委员会。人们指出，《真理报》的那篇文章比较冷淡地谈到了亚的斯亚贝巴目前在厄立特里亚进行的军事运动和苏联与埃塞俄比亚关系。苏联希望党的权力尽快取代一个人的权力，即门格斯图上校的权力，莫斯科可能将在这个党内安插得到它保护的人，党将更加能够保证莫斯科对这个国家的控制。门格斯图的考虑正好与苏联的相反，出于民族主义和谨慎，他拒绝向苏联作这一保证。
苏联同安哥拉的问题的性质是一样的，但形式不同：党存在着，它是不折不扣地按照苏联的模式建立起来的，但是克里姆林宫这次感到担心的是罗安达的外交。事情要追溯到安哥拉总统去年十二月对美国采取的开放政策。随后，美国副国务卿克罗克和安哥拉外交部长若热去年同月在巴黎举行了会谈。莫斯科作了反应。
一月底，安哥拉人民解放运动政治局委员拉腊访问了莫斯科，在那里，他重申了他的国家同苏联发展合作的意志，但是也重申了他的国家同美国恢复关系的愿望。二月，莫斯科以安哥拉—古巴关于驻扎哈瓦那部队的声明为由，提醒注意可能导致哈瓦那部队撤走的条件：停止对安哥拉各种形式的侵略、纳米比亚人民能够选择一个真正独立的政府和从纳米比亚领土撤走南非占领部队。
莫斯科明确地表示了它的担心：这两个国家不是到莫斯科，而是到别处去寻求解决它们的经济和军事困难。