英报刊怀疑英同阿根廷进行军事对抗是否可取

【法新社伦敦四月四日电】英国星期日出版的报刊今天正在考虑在福克兰群岛问题上同阿根廷进行军事对抗是否可取。
虽然三日出版的大部分报纸都要求玛·撒切尔首相使用武力消除“福克兰群岛溃败”的“耻辱”，但是，态度认真的星期日报纸的社论撰写人在能否对阿根廷采取一项严重的海上行动的问题上表现得谨慎得多。
保守党的《星期日泰晤士报》评论说：“有两种明确的选择办法。第一——不管多么令人讨厌——承认不可避免的事，承认（就象首相昨天所作的那样）英国不能够永久保护这个群岛，认识到由一支中等规模的力量采取惩罚性的海上行动，单独地并且是在遥远的地方采取行动，不仅在八十年代，而且在任何时候都是不现实的。承认这一点至少是诚实的，面对现实的。我们应该想方设法通过外交行动减少损失，尽可能挽回面子。
“第二种选择办法是派遣一支大型特遣部队，将该群岛从‘占领军手中解放出来’。至于何时和如何解放这个群岛，没有清楚表明。由于船只至少两周之后才能抵达南大西洋，因此来得及进行调解。
“现在，阿根廷人已实际占有了这块地方，如果认为无论用和平的方法还是通过武力都将很容易摆脱他们，那是没有好处的。”
自由党的《观察家报》问道：“现在政府能够采取什么行动呢？如果它排除试图收复福克兰群岛，赶走侵略者的可能性——它肯定应该这样做，它还能有什么别的办法呢？
“大概往最好的方面来说，英国只能希望在它的朋友的帮助下谋求一种妥协的解决办法，使岛上的居民在阿根廷的主权管辖之下得到最好的待遇。为福克兰群岛而战将会引起非常具体的困难（如果英国主权得到了恢复，将怎样来维持这种主权呢？）。”
保守党的《星期日泰晤士报》提醒政府，“如果想要结束这种占领状态就可能出现可怕的后勤问题，因为这需要在另一个半球登陆同享有以陆地为基地的制空权的地位巩固的敌人作战”。该报认为，“千万不要祸上加祸。”
在英国有声望的保守党报纸《星期日快报》集中报道了国内对这次入侵的政治反响：“在南大西洋的溃败不仅使英国人蒙受了耻辱，并使人们对政府解决这场危机的能力产生了怀疑，而且它还无情地暴露了我们在整个国防政策中存在的不足之处。”
情绪激动的发行量很大的《世界新闻报》说，“外交大臣卡林顿勋爵对在实施外交政策中表现了一种贵族的傲慢态度，它带有一种拥有神圣权利和一贯正确的味道”，已要求他和国防大臣诺特提出辞职。
这家报纸说，诺特“逃脱不了他在福克兰群岛失陷一事上所应承担的责任。他的政策已表明保卫不了英国的领土”。这篇社论说，“我们必须尽快行动，采取补救措施。福克兰群岛必须解放，如果不通过外交途径的话，那就要通过武力来解决。福克兰人民的眼泪要求我们教训一下阿根廷，告诉它英国这头狮子仍是勇猛无敌的”。