美报谈里根政府对外政策困境

说美中关系仍因台湾问题而处于紧张状态，美日关系现在也紧张了，这种形势个简直荒谬，因为正当苏在亚洲扩大势力时，美却在疏远两个在亚洲起支配作用的国家。美国同西方盟国的关系也正处于非常困难的时期
【美国《基督教科学箴言报》三月二十九日社论】题：美国的理想是什么？
里根就职已经一年多了，我们必须承认国内外对美国外交的许多方面感到失望。美国的外交政策仍缺乏强有力的指导，人们还不明确美国将走向何方。当然，里根已经明确表示，他决心纠正美国在与俄国人的军事力量对比上的衰落趋势，恢复美国在世界上的全面的支配地位。
但是，到目前为止，“对俄国人强硬”的战略——这种战略主要着重于军事解决办法——似乎还没有在外交上收到多少成效。虽然一般的和平尚未破裂，但是国际社会也没有比以前靠得更拢。政府把一些外围的问题放到了舞台中心，一些大问题似乎倒没人照管。这种政策上的漏洞使许多善于思考的人感到不安，他们担心这些漏洞不弥补就会造成不良后果：
在中东，里根政府一下子采取了劝这个地区的国家共同建立一个反对俄国威胁的集体安全体系的政策，但是成就非常有限。
在西欧，美国与盟国的关系正在处于非常困难的时期。在波兰、东西方贸易、缓和、经济、军备控制、国防开支等重大问题上，华盛顿和西欧伙伴们的看法不一致。
华盛顿与中华人民共和国的关系仍然因为台湾问题而处于紧张状态，与日本的关系现在也紧张了。这种形势简直荒谬。因为正当俄国人在亚洲扩大势力的时候，美国却在疏远那个地区的两个起支配作用的国家。从政府的表现来看，它是懂得中美关系在战略上的重要性的，但是它似乎没本事用可以使北京放心的办法来处理长期向台湾出售武器的问题。同时，因为美中摩擦，俄国人在外交上看到了可趁之机。
勃列日涅夫向苏联从前的伙伴伸出了橄榄枝，虽然中国不大可能再同莫斯科建立那么紧密的盟友关系，但是如果中苏关系有所改善，也就会减少美国在北京的影响。
在外交政策的这些领域和其他一些领域里出现的这种趋势，究其根源有很大一部分与国内政治有关。
黑格不但要对象参议员赫尔姆斯这样的国会超级鹰派时刻留神，而且在白宫和内阁机构内部他也不得不经常地同他的对手进行后卫战斗，这些对手比他更好斗，他们虽然没有什么外交经验，但是却想决定怎样管理国务院和决定美国的外交政策。
在主张美国的外交政策应该有连续性的人看
来，里根政府的党派观念特别恼人。共和党人和民主党人并未联合起来以求协商出一个可以维持若干年的既明确又明智的政策，相反，甚至共和党内部也存在着两派，一派主张美国在世界上单独行动，即所谓的单方面行动派，另外一派反苏情绪同样强烈，但是主张维护西方联盟，同其他国家共同努力（黑格属这一派）。这两派争论激烈。里根先生一心注意经济问题，没有着力地管外交，这可能也增加了混乱。
虽然景象是暗淡的，但是也有一些有希望的进展。
然而，世界上仍有许多国家除了知道美国要加强国防来对付可以想见的苏联的巨大威胁以外，不知道美国究竟还有什么其它的目的。一句话，美国的理想是什么？