美报文章　是该重新考虑空袭的时候了

【美国《基督教科学箴言报》５月１１日文章】　题：现在是重新考虑空袭
的时候了（作者　该报前主编理查德·南尼曼）
意外袭击中国驻贝尔格莱德使馆事件可以作为唤醒北约的一记警钟。“轰炸
直到你同意我们的要求为止”的战略看来不大可能按计划发挥作用，而且在道义
上日趋变得令人生疑。
毫无疑问，文明国家原则上是无法容忍“种族清洗”的。但是，为制止这种
行动而采取的任何行动都必须是有效的。眼下看来已经清楚的是，米洛舍维奇早
在空袭开始以前就在实施他将科索沃人从科索沃驱赶出去的计划了，而且理查德
·霍尔布鲁克和奥尔布赖特获得的所有情报都是不完全的。同样一目了然的是，
只要米洛舍维奇还在台上执政，科索沃人就不可能返回科索沃，除非北约实行强
有力的军事占领。同样清楚的是，米洛舍维奇不会同意这样做，即便俄罗斯压他
这样做，他大概也不会同意。
尽管如此，为继续轰炸提供主要的合法依据一直都是“北约必须获胜”。为
何北约非得获胜呢？如果眼下的情况已经不同于空袭开始时的情况，那么，现在
就是重新评估局势，甚至要求终止空袭的时候了。１９９８年之前一直是《纽约
时报》驻巴尔干地区记者的克里斯·赫奇斯在最新一期《外交》　杂志上发表文
章说，无论是塞尔维亚人还是科索沃人眼下似乎都同样致力于将对方赶出科索沃
。即便作为结束空袭的代价而达成的北约在科索沃驻军可能只能将两个民族之间
正在进行的战斗推迟而已。
具有讽刺意味的是，一名美国总统——主要是因为他如同当时的其它千百万
美国人一样对越南战争的目的存有矛盾心理，因而逃避服役——现在居然让与过
去类似的、令人生疑的一种局面使他成了敦促他人走向战争的联盟伙伴。
当今世界还有很多不民主的领导人。美国对伊拉克的政策并没有促使萨达姆
·侯赛因下台。我们对这个国家的政策给其人民造成的伤害要大于给萨达姆造成
的伤害。南斯拉夫平民如同伊拉克人一样对于他们的国家事务也没有多少发言权
。在许多具有强烈道德观念的人看来，对南斯拉夫城镇的轰炸是犯罪行为。然而
，正如在所有战争中一样，人们的情感往往变得习惯于暴力行动，而且还会习惯
于像北约那样说：“我们必须获胜，不论付出多大代价。”
幸运的是，在美国，由于众多非政府的社会组织、人道主义和宗教团体的存
在可以确保，如果这种空袭不能很快被较有建设性的外交行动所取代的话，就会
发生越战式的抗议示威活动，如同已经在欧洲发生的情况一样。
世界上惟一的超级大国在明智地使用这一力量方面负有特别重大的道义责任
。由于这个超级大国拥有任何一个潜在的敌人都无法比拟的军事实力，因此只在
最极端的情况下才使用这种力量就变得尤为重要了。人们感到，有人出于政治目
的，为了继续奉行从一开始就欠考虑的一项政策，正在利用甚至操纵美国人固有
的人道主义天性。