法报评勃列日涅夫塔什干讲话

【法国《世界报》三月三十日文章】题：北京认为勃列日涅夫的建议是愚蠢的
中国对勃列日涅夫上星期在塔什干发表的讲话发表了许多评论。这些评论明确地表明，如果苏联领导人真的想改善两国的关系，实现这一目的的最好办法无疑不是苏联主席所用的办法。中国人认为，勃列日涅夫在他的塔什干的讲话中至少犯了两个错误。第一个错误是：他谴责了中国的政策，尤其国际政策在“许多方面是与社会主义的原则和准则相矛盾的”。苏联的头号人物用这样的语言讲话，显然是以社会主义真理的掌握者自居。这是莫斯科领导人自愿招认的罪过。但这也是中国人永远不能接受的态度，因为他们认为这种态度是“‘家长作风”，他们认为，这只能导致六十年代的那种论战。
据北京认为，勃列日涅夫的第二个错误，显然是他所选择的接近中国领导人的时机不当。谁都知道，由于里根政府对台湾问题的态度，中—美关系目前有点混乱。而莫斯科恰在这个时候向中国表示出善意，重申它反对“两个中国”的理论，用新华社的话来说，这是“发人深思”的。事实上，手段是不太高明的。这种手段施展得如此露骨，中国领导人也感到有点难为情。中国人在揭露这种巧合的同时暗示美国人说，他们不想用苏联这张牌来反对美国人，即使那样做可以毫不费劲地从华盛顿、北京和莫斯科的变化不定的三角关系中得到更大的好处也罢。
目前使中美外交关系蒙上阴影的那些问题并没有阻碍双方在贸易方面大做生意。中美间贸易的顺利发展与中苏间贸易的停滞、甚至倒退状况形成了鲜明对照。然而，苏联人与中国人的谈判的延续时间似乎表明，尽管双方实际上都希望改善这种状况，但谈判仍是相当艰难的。
在这方面，勃列日涅夫的讲话的主要内容确实引起了中国人的极大注意，其中的一点就是，勃列日涅夫声称他准备同北京领导人讨论“为加强中苏边界地区的相互信任而可能采取的措施”，无疑，中国人希望他们的邻居能在这个问题上首先拿出“具体行动”来。莫斯科作出的某种姿态无疑能使中苏间目前状况解冻。然而，北京似乎并不想明确地将这种姿态作为重新开始边界问题谈判的一项条件，正如它并未把要求苏联改变它的阿富汗和柬埔寨政策作为一个先决条件一样。因此，可以说中国并未关闭大门，但它也并不急于改善中苏关系，它只是在耐心等待。