港刊文章　日美防卫还是自招战祸？

【香港《亚洲周刊》５月３日一期文章】题：日美防卫或自招战祸？
一面迎合美国扩大亚洲地区的“协防”范围，一面又借此变相修改日本战后
“和平宪法”，这是日本修订“日美防卫合作指针”背后的真实意图。首相小渊
惠三带着这项成果访美，应可得到克林顿大力拥抱。
２０世纪之末的世界，美国一强独大，左右开弓：大西洋地区靠北大西洋公
约维持秩序，南斯拉夫成为美欧“新国际主义”的第一个试验场地；太平洋地区
现有日本帮着张罗，一个“准北约”式新军事联盟已隐约可见。
日本这样做，说是加强自身防卫，特别是出现“周边事态”的时候。何谓“
周边事态”，据日本官方最新解释没有明确的地理范围，但谁是日美“协防”的
主要假想敌，却再清楚不过：明指北韩，实为中国。
虽然平壤有可能造出一两件核武叫邻国心惊，但直接受威胁的南韩就不像日
本那样大惊小怪。而中国国力迅速增强，才是日本难以消除的心病。美国不能容
忍中国成为亚太最强大国家，日本更不能容忍今后永远生活在中国的影子下，这
就是日美合作进入“新世纪”的利益基础。
有人欢呼日美合作可以保持亚太地区安全，实际结果却可能适得其反。美日
既然已经摆明要以北韩为靶子，平壤岂能不担心自己会成为亚洲的南斯拉夫？必
然是加快发展军事“防卫力量”，每颗新制造出来的导弹都一定会瞄准日本城市
或美军基地。一旦美国也想在亚洲试验一下“新国际主义”，北韩大概不会像南
斯拉夫那样光挨炸、不还手，日本就有可能成为世界唯一的两次挨核武打击的国
家。
至于中国对日本安全的威胁，到现在为止还只存在于日本右翼政客的推理和
想像之中。但日本若以中国为潜在敌人，中国也一定以日本为敌手。美国人懂得
现在还不是公开树敌的时候，还要同北京多“交往”，日本愿出头牵制中国那再
好不过了。
中国现在也不愿意同美国为敌，对日美新军事同盟反应还算克制，戒心则越
来越重。如果美日再紧逼一步，北京或许只有考虑同莫斯科重新结盟，那时整个
亚太地区再现核子军事对峙，哪有安全可言？
日本搞“周边事态”，含含糊糊把它同美国的“协防”范围扩大到整个“远
东”，当然包括台湾海峡。但日本会搞“周边事态”，中国就不会以其人之道还
治其人之身？如果中国也来一个“周边事态”，暗示日本今后发生内乱或与邻国
（如与南韩争独岛）发生冲突，中国连同俄罗斯就可以派兵前往“防卫”，日本
感受又会如何？
与六七十年代相比，亚太地区实际上已经太平许多，中国与邻国关系缓和是
一个主要原因。因此，这一地区要在下世纪享受长久和平，就应该维持过去２０
年的稳定局面，而不是重新强化军事同盟。像台海两岸的分合，本来就是东西方
冷战遗留下来的历史难题，岂有可能在“新冷战”的架构中找到答案？对历史从
无反省能力的日本，最好不要玩这种“周边事态”的游戏。