港报报道　内地软件业超越香港

【香港《信报》４月２７日报道】题：内地软件业超越香港（作者　李智德
）
２０年前，笔者初入行做电脑见习从业员，听一位前辈说：“香港是东南亚
电脑化的先驱，香港每年进口电脑的价值，为亚洲邻近地区的总和，而所有电脑
公司的东南亚总部均设于香港。”那位前辈更鼓励笔者和另外几位见习从业员，
千万不可沾沾自喜，需要加倍努力，以维持香港的领导地位。
时至今日，香港当然比２０年前进步得多。市民也享受着易爱财、八达通、
驾易通，以及城市售票网等电脑应用带来的生活方便。可惜，香港每年进口电脑
的价值，比起亚洲邻近地区，已差不多跌到后尾。说到区内的电脑科技水平，软
件方面已被印度抛离；硬件方面，亦远不及台湾和韩国。香港唯一优胜的地方，
在于替外商经营本区业务，特别是内地的外商电脑公司，差不多都由港人北上管
理。更反映出香港的强项在于业务管理方面，而绝非技术方面。
内地没有像八达通、驾易通、城市售票网等港人引以为荣的项目，使很多香
港人还以为内地的软件应用仍落后于香港。内地没有开发以上项目，并非技术问
题。
最近接触内地一些电脑用户，发觉他们采用的软件科技，比香港绝不逊色，
很多刷新软件科技，如多层式客户侍从架构，目标导向分析设计，成分管理，Ｃ
＋＋及Ｊａｖａ语言编写等大方向。香港用户仍在考虑或正在起步阶段，在内地
已甚为普遍。
笔者一度怀疑自己是否在内地接触到个别较为前卫的电脑用户，便妄下判断
。刚巧在北京首都机场候机室，遇见旧日同僚Ｐ君，便向他印证以上情况。Ｐ君
向笔者介绍他经营新一代软件的经验：在香港，若他接触他所熟悉的客户，介绍
新一代软件科技，客户必要求详尽的产品介绍、示范、测试、提交建议书等浪费
人力物力的工作，才考虑采购，而采购数量不多，要求折扣苛刻。若接触不熟悉
的客户，可能难上加难，甚至不得其门而入。而遇上公营机构，更需要聘请顾问
研究，找几家同类产品试用比较，再招标采购。Ｐ君认为在香港销售新一代软件
，费时费力，实在无利可图。反而在内地，若某产品在欧美已经流行，而产品规
格符合客户需求，加上一点关系，便有机会取得订单。内地的采购程序可能较繁
复，但胜在数量大，折扣多些也不在乎。
Ｐ君举出数间资讯科技商为例，在港皆无心恋战，集中力量在内地发展。这
种情况，对香港资讯科技业影响着实不少。
Ｐ君的经验，令笔者想起另一位软件业前辈Ｊ君。Ｊ君近日在港好像极少露
面。某天在罗湖城碰见他，笔者问他为何在内地流连忘返，他说：“我在港经营
软件大半生，收过最大的订单，数量也不及在内地收的小订单。我若非家在香港
，已将香港业务结束，全力在内地发展了！”