日本各党就修宪问题展开争论

【时事社东京５月３日报道】在３日宪法纪念日前夕，执政党和在野党２日
分别发表了讲话。
自民党：应该密切注意不断变化的国际形势和国民价值观的变化，经常检查
宪法的应有状态，如何将国际贡献、安全保障和全球环境等新问题体现在宪法中
，这是我们面临的基本政治课题。因此应在国会中设置“宪法调查会”，以便开
展广泛认真的讨论。
自由党：应该站在如何创建２１世纪的新日本这个角度上，就已经实行了５
２年的宪法开展国民性大讨论。
民主党：为了进一步提高宪法的理念，不应把现行宪法看作是不朽的大典，
而应就制定面向２１世纪的宪法开展积极的讨论。
公明党：我们虽然坚信永久和平、尊重基本人权和国民主权是宪法的三原则
，但我们不得不对最近出现的国家主义倾向感到担心。
共产党：要为违背了宪法第九条“放弃战争”内容的日美防卫合作指针相关
法案成为废案而努力。同时要警惕要求设立宪法调查会等新的改宪动向。
社民党：再次向全世界表明保护宪法和发挥宪法作用的决心。
【日本《每日新闻》５月３日报道】围绕着在众议院设置“宪法调查会”的
争论，在众议院国会制度协议会会议上出现了僵局。
赞成派：在设置时间上存在着分歧
最积极的自民党认为，“宪法已经与现实脱节。应该在不改变基本理念的情
况下，设立一个可以对此问题进行磋商的宪法调查会”，并提出了以下议案：①
名称为宪法调查会；②在本次国会会议上修改国会法，并设置宪法调查会；③调
查时间为３年。四个党派虽然对宪法调查会的名称问题没有异议，但是在调查会
的设置时间和得出最终结论的期限问题上存在着微妙的分歧。
民主党主张，“应该对宪法问题进行讨论”。因此，提出调查会设置时间“
从下期通常国会开始计算，调查期为５年左右”。公明党与改革俱乐部正在进行
意见调整并将在５月连休后做出决定。自由党表示出积极的姿态，主张“调查时
间设定为２至３年，最长为５年”。
反对派：以全会一致为基础
共产党和社民党就设置调查会问题提出异议，他们说：“宪法理念确保了战
后日本的和平。宪法哪有不符合现实的内容？”他们对设置宪法调查会有一种危
机感，认为这将导致修改宪法风潮的兴起。因此，他们坚决反对设置宪法调查会
，而主张：“如果有问题，在现有的委员会中审议即可。”