《熊爪子能伸到多远的地方》

【美国《基督教科学箴言报》三月十二日文章】题：苏联的对外政策
——熊爪子能伸到多远的地方？（作者：哈希）
在华盛顿执政已一年零二个月的里根政府继续凭着这样的设想行事，即认为苏联是一个进行扩张的世界强国，只有大大加强美国的军事力量，并在象萨尔瓦多这样的地方使用这一力量，才能制止苏联的扩张。
但是，苏联在奉行扩张主义方面到底成功到什么程度呢？
来自阿富汗的最新消息是，苏联已把它驻扎在阿富汗的兵力从大约八万人增加到了十万人。据说他们最近在喀布尔北面发动的一次军事行动取得了胜利。
但是，他们对这个国家的军事占领已进入了第二十七个月。而在整个阿富汗，抵抗活动仍然很广泛，仍然非常激烈。
苏联人在阿富汗并没有取得辉煌的胜利，而且从强权政治的角度来自，他们在生命和财力上的投资也没有捞回多大的好处。他们迄今付出的代价虽然还不如美国在越南付出的高，但是他们至今还看不到又黑又长的阿富汗隧道尽头的亮光。打了二年零二个月的仗之后，阿富汗仍然是一个大量消耗苏联的军事力量和经济力量的地方。
他们在波兰取得了胜利。至少在表面上莫斯科已重新稳定了东欧的局势。
但是，他们也付出了代价。波兰危机已突出地表明波兰人民群众想要摆脱苏联控制的愿望。
苏联在西欧的影响的增长并不是由于莫斯科所说或所做的事情造成的，而是由于华盛顿所说或所做的事情造成的。里根强调武器已使欧洲人感到害或疏远欧洲人。里根怕对于中美洲的政策在北约盟国中是不得人心和没有说服力的。
克里姆林宫在中东的机会最近已增加了，但这也不是由于莫斯科说了或做了什么积极的事情。里根调解以色列和阿拉伯国家的分歧的失败，已使得要在中东建立一种把以色列和阿拉伯人联合起来的“战略上一致”的概念告吹。阿以纷争越厉害，苏联进行干涉的机会就越有利。
当然，中美洲的情况也是如此。华盛顿向各右翼政府或独裁政权提供的武器越多，各反对派运动就越期待从莫斯科得到更多的支持。
但是，自从入侵阿富汗以来，莫斯科一直没有再发动新的冒险行动。它继续要对前些行动付出高昂的代价。
莫斯科不得不同意担负越南人为消灭柬埔寨的独立而要付出的大部分花销。
经济学家们开始怀疑苏联的经济对于来自无休止的阿富汗和柬埔寨战争的消费能支持多久，因为它同时还必须帮助支持安哥拉、莫桑比克、埃塞俄比亚、越南和古巴的经济。
如果里根对于向萨尔瓦多的叛乱者和尼加拉瓜的革命政府提供援助的问题采取正确做法，那么莫斯科在开支方面就又加上一付担子。西德外交部长根舍说：
“我认为勿庸置疑的是，苏联所承担的国际义务远远超出了他们的经济援助的能力。”