美教授欣顿撰文《中苏保持距离》

说苏已尝试利用当前中美关系出现的不满意的寒冬，但中苏间深切憎恨和不信任并不能改变，对峙将保持下去。主张美中“双方以更成熟态度对待对方”
【美国《基督教科学箴言报》三月九日文章】题：中苏保持距离（作者：美国乔治·华盛顿大学政治学和国际事务教授欣顿）
十三年来，苏中两国的巨大精力有不少耗费在它们的彼此武装对峙上，结果大大有利于欧亚大陆的稳定和美国的利益。由于这种“好”事通常并不永远存在，同时这两个对手一度又曾互相结盟，所以第三方往往要注意观察有没有迹象表明它们可能再度走到一起。
苏联自然已尝试利用当前中美关系出现的不满意的寒冬，这种寒冬之所以产生，主要是由于北京不愿意无限期地容忍在中美关系正常化当时美国曾预告会出现的情况，即美国继续向台湾出售“经过选择的防御性”武器。苏联的亚洲问题大专家齐赫文斯基一月下半月在北京度过，虽然没有迹象表明他在讨论中取得了实质性的进展。
在二月十四日发表的一篇对记者谈话中，苏联总理吉洪诺夫主张采取步骤来改善莫斯科和北京之间的关系，至于是什么样的步骤，他没有具体说明。
北京方面则私下建议增加它同莫斯科的贸易和文化交流，也许是作为一种对美国施加压力的手段。
诸如上面这些偶而亮出的橄榄枝所反映的，看来不过是这样一种理解，即中苏对抗于包括美国在内的其他国家有利，以及中国方面特别不愿意让美国凭着认为中国没有苏联牌可打这种理论不把它当一回事。
这一切都并不改变莫斯科和北京由于种族、历史、意识形态和政治等多方面原因结合在一起而互相怀抱的深切憎恨和不信任感情。
它并不使它们之间的边界争执或中苏边界上摆着的莫斯科大约四分之一的军事力量消失。
中国人自一九六九年以来在苏联人手中备受欺侮，怨恨太深，所以不可能对和解持积极态度。另一方面，他们也是够强大的，除非苏联发动重大的进攻，否则不可能慑服他们或把他们芬兰化。他们要求在中苏边界实行无条件停火，要求苏联从与中国接壤地区撤走大部分军队，要求苏军撤离蒙古、越南和阿富汗，但是他们知道这些要求莫斯科是不会接受的。
在国际政治中没有任何理所当然的事情，不过中苏对峙看上去的确还将保持下去，至少暂时还要保持下去。
对美中之间的新关系也不能视之当然，不过在“可以预见的”将来显然也将保持下去。双方都需要借助于这种关系来对付苏联，后者的力量和气焰正在以使美中双方都感到吃惊的速度在增长。对这种关系，中国人比我们更需要，但是我们不能因此而低估他们。他们牵制了苏联很大一部分本可以用来针对北约的军队，所以他们已经作出了一个重大的贡献，这种贡献很可能还将随着他们的经济的逐步发展而增加。
双方都应该以更成熟的态度对待对方，就中国人方面说，不要在台湾问题上逼得太紧，就美国人方面说，每当北京朝他们板面孔，朝莫斯科露出笑容的时候，不要神经紧张。