挺身而出　以正压邪

【美国《读者文摘》（中文版）４月号文章】题：不挺身而出只会助长歪风
（作者　苏珊·雅各比）
星期天上午９时，我在某小镇一家餐厅里吃早餐。我小时候常常随家人光顾
这家餐厅，因此怀旧之情油然而生。可是我这种情怀不久就被破坏了，因为邻桌
有对男女竟当众亲热，不断发出淫词秽语。有些做父母的只好设法让子女不去注
意那对男女说些什么，另有几个家庭干脆离去，留下了满桌食物。
但是，没有人去劝那对男女自律。我觉得心里很不舒服，原因是我竟没有想
办法去阻止他们。
要遏止这类讨厌而且损害我们生活素质的行为，从前那种社会压力最为见效
。以前，我父亲如果遇上这种情况，一定会立即站起来，走过去教训那对男女：
“你们的嘴巴太不干净了，快去用肥皂洗洗吧。”
那对男女离去之后，我向餐厅经理投诉。经理耸了耸肩膀，回应说：“我能
拿他们怎么样？他们又没犯法。”
这话叫人听了生气，反映了如今大家对那些侵犯公众安宁的行为已逆来顺受
。许多人为自己的龟缩辩白说，今天社会上到处都是暴徒，我们若挺身出来维护
公众利益，可能有受袭之险。然而，单是恐惧并不足以解释为什么许多人宁愿袖
手旁观。
以下例子可以说明问题的症结。不久前我逛商场，看见５个男童（其中一个
已超过１２岁）穿着溜冰鞋冲向人群，结果有位老人为避开他们而摔倒在地。我
高声呼唤保安人员，却听到有几个人说“别大惊小怪”。
“别大惊小怪”？我们必须让那些男童知道这种行为是错的。人群中的成年
人应该把他们拦下来，告诫他们不能那样溜冰，因为会危害别人。然后再把他们
交给商场的保安员，通知家长领回。
缺少了这股社会压力，那些孩子学到的是什么？那就是：除非有警察在场，
即使撞倒了人大概也不会有麻烦。
法律只能规定基本的行为准则。在维护公众安宁方面，法律应是最后的防线
，而不是第一道防线。在日常生活中，社会压力比法律有更大的阻吓作用。
我和其他食客在前述那家餐厅所应做的事，是教训那对说脏话的男女，让他
们不好意思。我们应态度有礼而语气坚定地说：“请你们小声一点。”
我们可以自行解决问题。只须有多一些人挺身而出，互相支持，向那些没教
养的人表明他们不得扰乱公众安宁。