台报文章：台湾女人不算人？

【台湾《中国时报》７月３０日文章】题：名实不相副，女人不算人？（作者沈怡）
即使在人的智慧使太空梭飞上天、碟形天线接收到地球村讯息的今天，还有女性遇到不少需要签名的状况时，却不被承认有作为一个“人”的完整、独立、自主权利！
瑞芳渔会的渔业推广员王美华，不解为什么女性向渔会贷款购买渔船，申请文件会被退回，要求丈夫签字才能贷款。购买渔船，只是贷款的一个例子，各种金融机构、银行、农会、合库，在性质不同的消费、信用、质押贷款中，都曾给不知凡几的女性类似的困扰和不敬。
为什么女性贷款人被要求先生也签字？询及律师，均一致分析，是牵涉到财产问题。虽然民国７４年６月３日修订《夫妻财产制》，每对夫妻可以依照自己的意愿，选择财产为“分别”或“共有”，但绝大多数夫妻不会特意去登记那一件财产谁属。遇到这种情形，我国法律会自动划归为“联合财产”，即使是太太名下登记的财产，她还是没有完全的自主权。
于是一遇到需要提供抵押品、担保品的状况，银行、机构就做出层层防范；即使太太能证明为“特有财产”，也不多考虑。一位台湾大学的副教授，曾因国科会的朋友出国进修做保人，结果同样被要求由先生附署“做保人的保人”，以免万一进修人不回国，需要赔偿经费时，可以确保财产追诉权。
更有关系到人身健康安危的例子是，医院做人工流产，或因子宫病变做子宫切除术，均要病人先生签字同意，才施行手术。但有位妇女的肿瘤长大到不克等待先生自国外返回签字，只得延宕治疗：难道女性不能为自己的性命安危做决定？
一名父母离异、监护权在母方的孩子，随合唱团出国表演时，却仍需拿到父亲的同意书，才能办理出国手续；一名随太太来台的老外，拿著太太在学的文件，以眷属身分续办居留时，却被警政人员取笑“丈夫怎么会是太太的眷属？”……
女性是有“名”了，但什么时候“名”实相
副呢？