加报说中国反对美向台售武器是可以理解的

【加拿大《公民报》二月十日评论】题：两个中国政策使华盛顿同北京的关系受挫折（作者：穆
·爱·阿里）
中国把苏联视为真正的潜在的敌人，同时又不愿意让美国在推行两个中国的政策上得逞，因此它已提出一项同美国结束激烈争吵的办法。它说，它愿意谈判美国在适当期限内停止向台湾出售一切武器的问题。
这个问题的核心在于：美国在承认中共政权是整个中国的政府的同时，又同台湾的国民党政权非正式地保持着双边关系。中国同意这种安排，因为它认为美国国内台湾帮的势力太大，不会允许美国骤然同国民党政权断绝关系。北京认为，随着时间的推移，美国同国民党政权的关系总会断绝的，包括美国停止向台湾出售武器。
麻烦的是，接替尼克松总统和卡特总统与中国打交道的是罗纳德·里根，而他对中国、巴拿马运河、限制军备会谈以及其他一系列问题的看法，同两位前任的看法不一致。
里根在竞选总统期间，甚至在他当选总统以后就同北京有争执，因为他说美国不应当抛弃一个“盟国”，就是说美国过去不是同中国而是同国民党政权结盟的。
从一九四九年以来，大多数国家只同一个中国正式来往，而不同另一个正式来往，不过通过民间渠道与之进行贸易。美国却很独特，它一面设法同北京建立新关系，同时又继续非正式地同台湾保持以前的关系。
国民党人接受这项政策，认为这比美国完全同它断绝关系可取，可是北京政权却觉得恼火。北京恼火是可以理解的，其原因不在于意识形态，而是在于主权。如果中国把美国对中国的这套做法行之于美国，美国肯定会认为不能接受；例如，如果中国人向波多黎各分离主义分子提供武器，美国不会同意。
里根的几位顾问认为，中国需要美国甚于美国需要中国，所以不必把它的抗议当真。这种双重标准过去常常自食其果，常常损害了美国真正的利益。
里根的白宫若想在国外保持声誉和赢得支持的话，那就应当从过去的错误中吸取教训。