美报评温伯格的年度报告

认为这项报告说明美军事理论有了重大改变：更加强调发展海军优势和把美实力投到全世界去的能力，而不那么强调中欧作为与苏联冲突的主要地点；把增进美常规部队的准备状态和打常规战的能力作为最优先的任务，而不是把增进美国核力量放在优先地位
【美国《新闻日报》二月八日评论】题：美国防务战略的改变（考尔费尔德发自华盛顿）
据今天发表的国防部长温伯格在向国会提出的年度报告中说，里根提出大规模五年加强防务计划的原因是这样一项基本决定：增进美国在世界任何地区——不仅是在欧洲——打一场持久的常规战争的能力。
这项报告说明美国军事理论有了重大改变，它更加强调发展海军优势和把美国的实力投到全世界去的能力，而不那么强调中欧作为与苏联冲突的主要地点。温伯格说，苏联现在更多的阵线上向美国挑战，欧洲各国必须对盟国的防务努力作出更大的贡献。他主张完全切断西方向苏联提供技术，指责说，这种贸易大大帮助了苏联加强防务力量。
这项报告是迄今发表的阐述里根政府防务政策的最全面的报告。它明确表示，增进美国常规部队的准备状态和提高他们打一场持久战的能力是五角大楼的最优先的任务。这大大离开了竞选期间把增进美国核力量和需要堵上里根所说的核力量上的“易受攻击之窗”放在优先地位的方针。
里根的方案如果得到国会的采纳，其结果将是美国历史上和平时期国防开支的最大增加。
里根政府并不认为现在出现了具体的冲突——只是看到苏联在不断地稳步加强其军事力量。
这位国防部长讲了十七页才只是谈到核武器力量对比，并且没有具体谈到“易受攻击之窗”——这就是说，美国陆基洲际弹道导弹容易受到苏联突然袭击的打击。
他说，“‘凭良心说，我们不能更多地依靠核武器的威胁来逃避全面恢复我们的常规军事力量的必要性。”
相反，温伯格说，在今后五年内，五角大楼的主要重点应当是改善部队的战备状态，以使它们能够迅速对苏联在欧洲、波斯湾或其它地方的行动作出反应，即使这种威胁“是不明确的”；提高军队打一场旷日持久的战争的能力，扩大军队的常规能力以“‘对付显然在日益增长的威胁”。
他还说，认为下一次战争将是短期的战争的这种假设是错误的。“我们不能指望一场战争会在几个月内结束。”
温伯格明确指出，欧洲战区将不再被看成是对美国利益的主要威胁。他说，其他一些地区，尤其是波斯湾地区，应该受到重视。
他说：“由于一心认为需要在中心地区保持强大力量，结果就错误地认为：如果联盟能够对付这种最大的威胁，它就能够对付较小的威胁。”
温伯格这番话的言外之意是，美国要推行一种要欧洲国家作更多的工作来自卫的政策。温伯格常常说，北约盟国必须为防务努力大大增加其贡献，他在这项报告中重申了这一点。
国防部长还修改了美国的作战理论。他说，如果苏联在世界上的某个地区发动进攻，美国的对策可能是在据信苏联人力量薄弱的另一个地区发动进攻。
温伯格的讲话肯定会引起争议。虽然批评国防部的许多人会同意把重点从核武器改为常规武器，但是，他们对于美国加强军备计划的规模和苏联的威胁的程度将进行争论。不仅民主党人，就连一些共和党人也会对例如准备打一场长期战争的费用和大大扩充美国海军的计划提出异议。