英报文章　“长期轰炸”可能产生反面结果

【英国《泰晤士报》４月７日文章】题：“长期轰炸”有产生反面结果的危
险（记者　迈克尔·埃文斯）
在北约的空袭到了这个阶段时，人们提出“盟军行动还要持续多长时间”的
问题是合乎逻辑的。
再进行一周或１０天的猛烈轰炸能使这个联盟实现它的目标吗？
如果米洛舍维奇的神经能再坚持几周，北约将不得不面对这个现实：它的轰
炸将摧毁已经疲软无力的南斯拉夫经济，将损坏这个国家的基础设施——而且损
坏到无法修复的程度，并在欧洲建立一个在今后几十年里对西方充满仇恨的国家
。同伊拉克不同，南斯拉夫没有石油储备。
这对于即将开始的新的千年来说不是一个美好的前景，对于北约——它希望
被看作是这个世界的和平与稳定的保证人、处理危机的教父式组织和一支从善的
部队——也不是一个美好的前景。
如果全面摧毁南斯拉夫的基础设施，即摧毁每一座有战略意义的桥梁、油库
、发电厂、铁路枢纽和主要公路，那将破坏这个国家在这场危机结束时尚存的那
点稳定。
但北约方面的主要领导人——在华盛顿的是克林顿总统和他的国防部长科恩
，在伦敦的是布莱尔首相、外交大臣库克和国防大臣罗伯逊——都越来越强烈地
宣布，轰炸将继续进行下去，直到其使命得到完成。