美报文章　美国对华核战略要适应新情况

【美国《基督教科学箴言报》４月１２日文章】题：美国的对华核战略需要
适应新情况（作者　马萨诸塞州剑桥《哈佛中国评论》执行主编特雷弗·科森）
美国的中国批评者现在要中国总理朱?基（他正在美国访问）解释他们所认
为的、他的国家的坏行为。虽然这些批评者的许多担心也许是合乎情理的，但是
关于中国通过所谓窃取美国的火箭和弹头技术而危及美国安全的说法却是不合情
理的。美中核均势中出现的这个所谓的危机如果事实上处理得当，那真正会给美
国带来机会，以便着手去做早就应该做的事情，那就是使美国自己的核战略实现
现代化，同时真正改善同中国的关系。
从美国标准的核战略来看，中国的武库的逐步改善是越来越严重的威胁。五
角大楼的中国问题观察家们得出结论，认为美国应当把中国主要看作敌人，而不
是看作朋友。国会的许多议员同意这种看法。
不过，与此同时，核战略思想中引人注目的典型变化已经出现。军界重量级
人物，诸如美国核部队的前司令李·巴特勒将军，空军航天司令部前司令查尔斯
·霍纳将军以及五角大楼的许多前指挥官现在都一致认为，美国旧的针锋相对的
核方针已变成为自杀性方针。他们争论说，今天的任何核交锋可能造成的伤亡是
这么的令人震惊，所以划定威胁和威慑的程度已变得毫无意义了。这个新的战略
变化最适用的情况莫过于因中国问题而引起的目前的恐慌。
几乎２０年来，中国一直能够向美国发射核弹头。正如许多专家所指出的，
即使中国目前通过窃取美国的设计而有了发射多弹头能力的、命中率更高的发射
器，但中国用核武器把美国城市烧成灰烬的基本能力一直就没有变化过。
许多国会议员现在提出这样的论点：中国改进核武器是个新的威胁。如果对
这个论点作出合乎逻辑的评价，那么它是在进行荒唐的诡辩。中国能够用两枚导
弹摧毁旧金山和西雅图，它还需要用３枚或４枚导弹吗？如果说中国毁灭美国的
西海岸是可以接受的损失，那中国毁灭美国东部更多的一些城市却是不可接受的
损失吗？
与此同时，美国勉强地承认，地缘政治的不平衡推动中国（它在面对着美国
占压倒一切的核优势的情况下长期以来一直是不安全的）使其武库现代化。中国
正在迅速地成为世界级强国，所以恐怕不能指望中国不会以通常的手段设法巩固
其地位。通常的手段，不管你喜欢或不喜欢，包括了通过高技术贸易和间谍活动
窃取军事知识和军事技术。
美国应当在核武器实验室加强现场保密工作，但是还应当重新考虑它对核战
争采取的总的战略方针。这将包括尽快地适应中国的核能力必然会提高这个情况
。如果美国的军事态势是比较宽容的而不是对抗的，那会减轻中国的在战略上处
于劣势的感觉，从而鼓励最后朝着军备控制的方向进行合作，而不是轻率地引起
对抗的升级。
美国仅仅在太平洋战区保持的核力量就使中国的整个武器库相形见绌了。如
果美国现在将中国作为核武器方面的“平等伙伴”来欢迎，那既是对外政策上的
让步，也是军事上会带来好处的做法。通过接受在核战略上新出现的冷战后的共
识，美国安全部门就既可使自己现代化，也可获得对中国的现代化努力的一定程
度的影响力。别的途径就是进行武器竞赛，这对美国安全造成的危险要大于中国
进行的任何间谍活动。