美报文章《苏联对第三世界过份乐观》

说勃列日涅夫刚上台的初期，乐观情绪有所减退，中期又乐观起来，末期是越来越感到悲观，发现自己在第三世界处于防守地位
【美国《基督教科学箴言报》八一年十二月八日文章】题：苏联对第三世界过份乐观，副题：这或许是对苏联人最沉重的打击——他们过去总以为西方是他们的敌人，而估计第三世界不会是他们的敌人
自从美国从越南撤军以来，苏联在第三世界的冲突中已变得活跃得多。通过不同程度的军事介入，苏联对外政策已在安哥拉、莫桑比克、埃塞俄比亚、南也门、柬埔寨和阿富汗赢得了马列主义盟友。
然而，苏联人在第三世界也经受了几个重大的挫折；他们丧失了象埃及和索马里等这样一些重要的盟友。此外，在某些由马列主义政府执政的第三世界国家里，当地强烈反对他们的势头有发展。安哥拉、埃塞俄比亚、柬埔寨和阿富汗的统治者们虽有苏联、古巴或越南的援助，但仍然还没有打败武装起来的对手。
对于苏联在第三世界的外交政策的打算能说些什么呢？这些打算基本上是进攻性的呢还是防御性的？通过研究苏联人自己迄今有关第三世界的讲话可以找到这些问题的答案。
在赫鲁晓夫时代，苏联人对他们在第三世界传播自己的社会主义是极其乐观的。尽管美国在军事上占优势，但赫鲁晓夫相信，这些新兴国家将自动成为苏联的马列主义盟友。
在勃列日涅夫上台后的最初几年（一九六四——一九六八年），这种乐观情绪有所减退。
勃列日涅夫时代的中期（一九六九——一九七五年），苏联又乐观起来了。美国从印度支那地区撤军，葡萄牙帝国崩溃，许多第三世界国家建立了马克思主义政权。苏联人认为，西方在第三世界的影响的下降将导致苏联在那里的影响的相应增长。
在勃列日涅夫时代的末期（一九七六年至今），苏联不是感到乐观，而是越来越感到悲观。苏联的两个重要盟友埃及和索马里已废除了它们同苏联签订的友好合作条约。此外，最近刚上台的亲苏马克思主义政府又遇到了本国的强烈反对。
苏联已经看出，它的那些不完全马列主义化的第三世界盟友往往过些时候就摆脱了苏联。而那些彻底马列主义化的苏联盟友又往往是软弱的，而且往往引起人们的武装反对。不过，这种反对不是来源于西方，而是来源于当地的力量。这一情况也许是对苏联人的最沉重的打击，因为苏联人过去总以为西方是他们的敌人，而估计第三世界不会是他们的敌人。因此，在勃列日涅夫时代的后期，苏联人开始发现自己在第三世界处于防守地位。