香港《明报》载文评中新足球决战

说中国队的弱点通过这场比赛明显地暴露出来，只有深刻认清本身缺点，勇于改进，才能有所进展
【香港《明报》一月十六日署名文章】题：评中新之战
中新激战，结果是中国负了二比一，我的推测不幸而中。赛前，已对朋友说出了我的隐忧，中国队的实力实在次于新西兰，无论技术、体形、足球意识都比新西兰逊色，怎能在这场重要的生死球赛中击败对手呢？
大战之前，许多报章评论都认为中国队技术较佳，小组战术运用纯熟，仅是在身形方面吃亏，只要采取机动灵活打法，避重就轻，就可以牵制新西兰的拦截，攻破新队防御网。大约中国队教练苏永舜也深以为然，于是决定变阵应战，起用广东队新人吴育华串演左翼，跟古广明合作，以求底线传中，中央突破。这种战术，纸上谈兵的专家们说说还可以，深入战场，有实际经验的教练，应多了解敌方虚实，不能徒凭耳闻便大胆变阵。在荧光幕所见，在未变换战阵时的中国队表现，两翼虽不断努力，但收效并不太大，胡乱把球传到新队禁区，无疑是自己破坏机会。下半场，久攻不下，变阵出击，情况基本上有了好转，却仍然不懂中央进袭，依然故我从底线传入高球，让刘成德冲顶，无疑以卵击石，自取其败。综观中新决战，可以得到下面几项结论：
新西兰踢简单实际足球，射门欲强而准劲，能把握千载一时机会。中国队华而不实，进攻虽多，射门欠劲，平白浪费机会。国际赛经验缺乏，临危不懂应变。
中国队的弱点，通过这场比赛，明显地暴露出来。一般赛后评述，咸认为中国队攻势鼎盛，不能扳平，殊为不值。我不同意这种看法，“实事求是”是改进中国足球水准的最佳方法，中国队之所以能够在下半场发动排山倒海的进攻，主要是新队已有两球在手自动退守的关系，并非中国队有了脱胎换骨的演出，若以此陶醉，那么中国足球水准绝难提高。只有通过比赛，深刻认清楚本身缺点，勇于改进，水准才能有所进展。
中国队的失败，身为球迷，自然十分难过，但难过之余，应该客观地指出中国队的缺点，并不是文过饰非地加以维护，诿过于球员临场心理紧张，演出失准。试问，身为对手的新西兰难道就心情平静，毫不介怀吗？