香港《大公报》记者自新加坡报道：《中国队败阵三因素》

【香港《大公报》一月十一日报道】题：中国队败阵三因素（特派记者洪文炳发自新加坡）
中国足球队今晚以一比二输给新西兰队，未能夺得世杯决赛周出线权，究其败因，主要有三：?排阵错误；?攻势不够直接；?不懂得利用球证。“四四二”阵一大失策
中国队排出“四四二”阵式，由两个广东脚古广明及吴育华任前锋，容志行则以堕后中锋出现。这是一大失策。
此举令中国队实际上失去了正前锋。容志行年纪大，体力不足，冲刺力不够，实在不能胜任做堕后中锋。因此中国队只等于有两翼，而无人在中间冲锋陷阵。
中国队在下半场十五分钟换入了杨玉敏及刘成德后，才真正有了中锋。破蛋的一球虽不是刘成德直接射入，但却是由于他在新西兰禁区构成威胁，被对方球员侵犯，才获得罚球，由黄向东射入。
中国队阵中不是没有中锋人选的、刘成德、陈金刚、徐永来三人都可胜任，甚至黄向东也可以充任此职。中国队为何不排加强冲刺力的“四三三”阵，而排出“四四二”阵式？确令人费解。盘扭过多攻势欠锐
盘扭过多，令中国队不能将攻势直指向对方的龙门。中国队对新西兰队的高空球估计过高，事实上对方今仗的高球并不突出，全场用头椎攻门少之又少。但中国队却为避对方高球，而转打地球，传来传去，拖慢攻势，同时增加失传机会。
中国队的攻势多以地球渗入，但无奈往往“到喉不到肺”。两翼不能渗入，无人冲刺，只能在外围窜扰，而无法冲破对方防御网。在下半场输了两球后，中国队本着破釜沉舟的心情，改变打法，大脚传送，形势始有好转，冲乱了对方防线。
今次比赛的球证都是巴西人，他们主持惯以及欣赏脚法细腻、重个人技术的南美球，但中国队却并未能够利用这一有利条件，使自己比打惯长传急攻的新西兰队较有优势。未有利用执法球证
中国队只在中场及对方禁区边与对方冲撞，很少带球渗入对方禁区内构成威胁，否则，中国队应可获得不少有威胁性的罚球甚至十二码罚球。
中国队今仗表现并不理想，球员明显心情紧张，虽然落力比赛，但力不从心。后防出现不少漏洞，打不出水准，致使连失两球。例如第一球，便是由于蔡锦标被对方九号走甩后，竟然不再上前迫对方，使对方能够轻松施射一脚并不强劲的入球。
第二球是由于臧蔡灵铲球不准，致使对方走甩，及后蔡锦标又铲失，对方因而乘机射入。
在中场方面，中国球员虽然跑动多，但吃力不讨好，作用不大。而且在初段时，中场球员盘球上前，只带到禁区外，由于缺乏中锋，只好把球斜传两翼，但多被新西兰队后卫解围。前锋慢热提不起劲另一方面，从过去中国队在外围赛的表现至今，中国队前锋有慢热迹象，不失球就提不起劲来，好像是失了球后才能起劲。今晚同样有这个情况出现。可惜，这场比赛的对手是身高体壮的新西兰，并非弱旅沙特阿拉伯，所以中国队失了两个大意球后，要追平手可谓难之又难。
新西兰今天也没有好到那里去，只是凭中国两个后卫错误。他们的后卫有一段时间被中国攻到透不过气。