披露巴列维垮台前夕的内幕

【美联社纽约十一月六日电】两位美国高级外交官在他们写的两本叙述伊朗革命的新书里，生动地描绘了灰心丧气、四面楚歌和思想混乱的伊朗国王，以及美国深深卷入激烈的伊朗革命斗争的情景。
美国在一九七八——七九年伊朗动乱时期曾经起过关键作用，两位作者对此提供了迄今为止最详细的报道，其中包括美国大使亲自进行调解以不让伊朗军队首脑辞职，以及在最后时刻美国大使馆在伊朗革命者和伊朗军队之间进行搭桥。
这两本新书是：最后一任美国驻伊朗大使沙利文写的《出使伊朗》（诺顿出版社出版），和一九七八——七九年伊朗革命期间驻德黑兰大使馆政治处副处长斯坦普尔写的《伊朗革命内幕》（印第安纳大学出版社出版）。
在巴列维国王统治的最后几个月里，沙利文隔天就与国王会面，因此他现在能够如实地报道这位高傲的“‘众王之王”与一个濒于绝境的王朝：
——巴列维在一次沙漠地区进行的军事演习中，为了讨好超级大国的代表沙利文，竟然傲慢地不理睬伊朗的高级将领。
——伊朗国王虽然自称是一个虔诚的穆斯林，但他却责骂革命领袖霍梅尼与其他什叶派神职人员是腐败的“小人物”。
——伊朗国王在如何对付正在发展的起义问题上感到烦恼、苦闷与缺乏信心，于一九七八年十月请沙利文转告华盛顿，要求给予明确指示。“他大概希望得到一个要他用军队镇压革命的信息”，但是他始终没有得到这样的指示。
巴列维在动用军队和试图与敌手和解之间摇摆不定。沙利文最后作出结论说，巴列维“不是一个真正敢作敢为的领导人”。
斯坦普尔现任美国国务院活动中心主任，他报道说，在一九七八年底有三个国家的情报机构极力劝说巴列维暗杀流亡在法国的霍梅尼，但是国王拒绝了这个建议。
作者没有说出情报机构的名字，但是他说这些情报机构中包括伊朗的国家安全情报署，而不包括美国的中央情报局。
沙利文写书的主要目的，是为华盛顿进行的关于“‘谁丢失伊朗”的辩论中他持有的立场辩护。
这位前任大使于一九七九年四月离开伊朗，并辞去外交官职务。他在书中写道，一九七八年十一月初他曾警告说，伊朗国王可能要垮台，于是他与大使馆的专家们开始进行工作，想促使革命者与用美国武器装备的伊朗军队之间取得和解。
沙利文说，然而白宫通过国家安全顾问布热津斯基经常与大使馆产生意见分歧。白宫试图使伊朗国王相信他能够而且应该继续掌权。
沙利文说，一九七九年一月四日白宫派遣美国空军将领、北约副司令哈伊泽到德黑兰，争取伊朗军队支持国王的最后一任首相巴赫蒂亚尔。
一月晚些时候，巴赫蒂亚尔突然把沙利文请到他的办公室，与伊朗参谋长加拉巴吉将军一起召开三方会议，当时加拉巴吉即将辞职，因为他判定抵抗革命已毫无意义。
沙利文说，他本人很同意加拉巴吉的看法，但是由于“我接到指示要促使军队继续忠于巴赫蒂亚尔”，他只好帮着首相劝加拉巴吉不要辞职。
沙利文说，哈伊泽回去后提出乐观的报告说伊朗军队态度很坚定，布热津斯基显然受到这一报告的影响，因此通过副国务卿纽森打电话问他，是否可能发动一场军事政变。
沙利文写道：“在德黑兰当时的形势下，布热津斯基竟然提出这样一个纯粹荒谬的询问，因此我对他回敬了一个辱骂性的意见……
去年秋天，沙利文在一个杂志上登载的文章中第一次披露了这次对话，在那以后，卡特总统的政府否认布热津斯基曾打过主张发动军事政变的电话
斯坦普尔在他写的书中也提到那一天从华盛顿打来的一个不合时宜的电话。他继续写道：“直到最后一分钟，总统的外交顾问仍然相信军队有能力发动一场军事政变。”
后来在二月十一日，伊朗军队的领导人为了制止更多的流血，决定不与革命者争夺胜利。
斯坦普尔透露，就在革命者取得胜利的时刻，美国大使馆扮演了关键的角色。
斯坦普尔写道：“美国大使馆在偶然的情况下竟然能够把军队决定撤退的消息非常迅速地传送给革命者”。
他没有进一步解释这个“偶然的情况”，但他显然是指美国人跟革命者阵营和正规军双方都有联系。
美国与革命者的关系在以后几个月中逐渐恶化，终于在一九七九年十一月四日革命者接管了美国驻德黑兰大使馆。