澳前外交官克拉克撰文说　大谈所谓中国威胁是美国的坏习惯

【美国《国际先驱论坛报》３月３０日文章】题：大谈所谓的中国威胁是美
国的坏习惯（作者　澳大利亚前外交官格雷戈里·克拉克）
人们是健忘的。美国前国防部长、越战战略的主要制定者罗伯特·麦克纳马
拉刚刚对我们说过，６０年代初期对中国意图的恐惧心理是美国后来错误地卷入
印支战争的主要原因。可现在，美国和它的一些伙伴——包括日本在内——又在
为另一轮亚洲军事对抗作准备，这一次，中国又被当作可怕的怪物拉出来。
常识通常会告诉人们，中国领导人对国内事务的关注远远超过在国外的冒险
。在围绕钓鱼台列岛同日本发生的领土争端中，中共领导人的态度远比反共的国
民党人温和。在联合国和其它国际组织中，他们正努力表明，他们是国际社会中
的负责任的成员。
在台湾问题上，他们的立场也远非不合理，因为美国、日本以及其它许多国
家过去和现在都明确地说，台湾岛是中国的一部分。虽然北京将不会使用武力实
现与台湾的统一，但它保留使用武力防止该岛宣布独立的权力。这是许多国家都
坚持的权力，甚至当要求独立的领地在种族和文化上与他们迥然不同时，他们也
声称拥有这样的权力。而台湾的情况是，无论从种族还是从文化上讲，几乎全体
居民都是华人，而台湾当局自己长期以来也特意强调，他们确实是中国的一部分
。
中国显然希望跻身世界核大国之列，关于这一点，人们已经谈了很多。但很
少有人记得，在５０年代，当中国还没有核武器时，美国曾三次扬言要对它使用
核武器：一次是在朝鲜战争期间，当时中国参战并非完全没有理由；两次是围绕
台湾海峡中显然是属于中国的岛屿。
据以采用典型的、一面倒的、以牙还牙的冷战逻辑的情况已经存在：北京加
强它在台湾海峡的导弹防御力量这种情况正被用作美国和日本部署更多的导弹的
理由，而美日部署更多的导弹势必会促使中国进一步采取强硬的防务政策。
西方的许多人似乎在为这种一意孤行的做法辩解，他们的理由是，我们心地
和价值观是纯洁的，而他们（中国）的则不是。这样的说法是危险的，因为另一
方可能会认为它同样可以声称在道义上占优势。在西方正积极寻求日本的合作的
时候，情况尤其如此。因为迄今尚未有任何迹象表明，日本对它过去在亚洲实行
的野蛮的军国主义真正感到惭愧。正当世界开始获悉，西方曾听任成千上万的人
在危地马拉、南非和其它地方惨遭杀害的时候，西方却因微不足道的违反人权的
行为教训北京，这未免过于虚伪了。
北京正认真地在地方一级引入民主。但很少有中国人——即便他是温和派—
—相信，在像中国这样落后、创伤仍未痊愈的大国，可以轻而易举地在国家一级
实行西方那样的民主。
按说，西方的民主是强调容纳不同意见的。但当新加坡和其它地方的华人说
，依他们之见，他们的制度，即实行仁政、但保持强有力的中央控制的制度比西
方的民主制度更好时，西方人却似乎忘记了包容。
民主制度的一个弱点是，政治党派可以轻易利用所谓的外来威胁来争取国内
的支持。把西太平洋谜一样的巨龙——中国的名字打出来，形势就变得对你更有
利。
在５０年代和６０年代，共和党人曾打过中国威胁这张牌，并在国内取得了
很好的效果，但在国外却造成悲剧性的后果。克林顿在１９９２年的竞选运动中
也试过这张牌。现在车轮又转了整整一圈，又该轮到共和党人进攻了。
现在是人们记住麦克纳马拉的警告的时候了。