英报挑拨宣传我建议对印不利

【本刊讯】英国“每日电讯报”１１月１０日发表了一篇题为“中国帝国主义”的社论，摘要如下：
像尼赫鲁先生昨晚指出的那样，周恩来先生建议中印双方各自沿着中印边界后撤完全是对中国有利的。然而，它却有弄清楚中国侵略的主要目的的用处。在东边，以麦克马洪线为界，中国建议两国政府各把军队后撤十二英里半。可以认为，这是够公平。因此这条线至少被承认为公认的边界，虽然中国在要求印度撤离这条线的时候仍然对这条线的有效性持有异议。而且，因为印度对中国方面没有提出什么要求，这意味着以后的谈判会导致对麦克马洪线作对中国有利的修改。
但是正是在把这个原则应用在长达二千五百英里边界的西端的时候暴露了中国侵略的真正目的、暴露了它的建议的似是而非的性质。在拉达克这里，没有麦克马洪线，周恩来先生建议双方撤退的标准是双方的实际控制“线”。正是在这个地区，中国渗入最深，而且因为印度未能在那里实行有效的控制，所以在上个月发生印度军队被杀事件以前侵略才能够进行到那种程度。像周先生建议的那样的撤退仍然将使中国军队留在距边界近三十英里的印度领土内，他们已开辟了一条显然想永远存在下去的战略公路通过印度领土。
所以，很明显，中国要在相隔很远的各个地点向这条漫长的边界试探的直接目的是要获得印度领土上的这个角落。先夺取比它希望拥有的为多的地方，然后慷慨地归还其中一部分，这是侵略者的惯技。在这种情况下，可谈判的部分无疑将是麦克马洪边界一带和中国征服的核心、即有助于巩固它对西藏控制的西部地区。
如果说能从共产党中国侵略缅甸领土以及侵略西藏和印度中看出什么典型的话，那就是它表明决心要在最大限度内实行中华帝国的共产主义控制。按目前北京的心绪来看，这类威望的考虑似乎要多于对印度和亚洲的善意，现在这种善意已被丢给喜马拉雅山的狂风了。