克拉夫特文章：《两个超级大国失去控制力》

说联系波兰问题看来，苏美已逐渐丧失了通过驾驭附属国和盟国来控制局势的能力
【美国《华盛顿邮报》十二月二十二日文章】题：两个超级大国失去控制力（作者：克拉夫特）
波兰的纷乱使人回想起苏联一九六八年对捷克斯洛伐克的突然袭击和一九五六年对匈牙利的镇压。而匈牙利事件又使人回想起英国、法国和以色列不顾美国的反对进攻苏伊士运河的事件。
把这些先例和类似情况联系起来看，说明了一个历史趋势。俄国和美国已逐渐丧失了通过驾驭附庸国和盟国来控制局势的能力。确实，两个超级大国的军事实力己增加了许多倍。它们已扩大了它们和所有其他国家之间的摧毁力的差距。但是那些较小的国家继续表现出越来越大的独立性。
当前波兰对俄国的抵抗表明了欧洲气氛的改变。当年在匈牙利和捷克斯洛伐克出现了由本国共产党领导人发展的摆脱运动。那时俄国人觉得进行干涉是轻而易举的事。
在波兰，抵抗运动的中心是教会和团结工会，这个工会有一千万成员，大部分强烈反共。俄国人没有采取武装干涉这一步，他们宁愿让波兰军队去干这件可卑的事。波兰同西方之间的关系直到现在还非常密切，所以，如果没有共产党世界以外的某种经济援助，很难想象波兰问题如何解决得了。
在这很长的一段时期里，美国丧失了它在世界经济事务中的绝对第一的地位。日本和欧洲盟国不但根本用不着依赖美国，而且正在与美国工业展开有力的竞争。它们和其他许多国家已越来越不愿意让安全方面的关系把它们同华盛顿拴在一起。
欧洲盟国在中东和东欧早就表现出一种不依附于华盛顿的、自行其是的倾向。在对波兰的军事镇压提出谴责上，美国自己也一直小心谨慎，可是它们全都比美国更迟疑。
在这些情况下，对波兰危机能指望的充其量也只能是避免最坏的局面。要是俄国的运气好，波兰的铁腕人物雅鲁泽尔斯基也许能成功，那就免得莫斯科进行血腥的干涉和长时期的粗暴占领了。要是美国及其盟国的运气好，雅鲁泽尔斯基在团结工会和教会的压力下也许终于会成为一个爱国者，愿意把莫斯科拒之于一定距离之外。
即使是这样的结局，也必须两个超级大国表现出克制精神才能实现。这是它们的势力究竟消失了多少以及世界究竟正在多大程度上失却控制的最后标志。