台湾第三次文艺会谈引起台文艺界不满

【香港《大公报》十二月二十一日文章】题：台湾召开文艺会谈（作者：魏成方）
台湾第三次文艺会谈，于本月十二日揭幕，十三日便匆匆结束了。
这次文艺会谈的主要目标，据说是讨论台湾今后文艺发展的方向，研究如何加强文艺理论的探讨。然而在会谈实际进行中，国民党中央委员会秘书长蒋彦士等官员到会大肆鼓吹反共，要求台湾文艺工作者“激发反共思想”，在创作中“揭露思想渗透”、“和谈统战阴谋”云。而对台湾文艺工作者所关注的创作环境问题，作品的质量及出路问题，轻描淡写地带过，引起了台湾文艺界人士的不满，认为这是台湾当局一次“虚伪的表演”。
与会的台湾大学外文系教授林耀福、师范大学教授王熙元都指出，两天的会期，平均每人只有两三分钟的时间发言，“要想畅所欲言，当然不容易。”
为了替这次文艺会谈支撑门面，据台北《民生报》透露，台湾当局预计在会上发表百篇论文。但直至开会前一天，勉强凑得六十一篇，距离当初的构想相去甚远。而凑得的论文，在开幕时分发给与会者之后，即无人问津，既不宣读，也不讨论，直到闭幕时仍原封未动。纯属“会议的装饰品”。
台湾政治大学文学院院长徐佳士指出，这次会谈的决议都是“老生常谈”，“不能期望会能解决问题”。《民生报》说，会谈已曲终人散，可是“六十一篇论文为何而写？有何作用？决议案何时能付诸施行？这次会谈的意义和价值是什么？却仍余波荡漾”。陈映真、黄春明、王祯和等许多海内外知名作家，没有被邀请，连作家兼出版家隐地也不被邀请，使文艺界人士大感意外。隐地在台湾报纸上发表公开信，质问“名单是谁开的？”“为什么还有另外一些热爱文艺，立志一生要为文学工作献身的人也被摒弃于门外？”
目前，台湾文艺界存在问题不少。妇女写作协会常务理事赵淑敏表示，现时台湾文艺团体最受困扰的是没有会址。她说“连牌子都挂不出去，因此无法再吸引新会员加入”。台湾文艺协会总干事宋膺透露，目前台湾五十三个文艺团体，许多已经下落不明。
台湾文艺界人士表示，台湾当局举办这次文艺会谈，全然是“浪费时间”，“政治风味过于浓厚”，“没有实际效果”。画家何怀硕说：“文艺会谈应是邀约台湾文学艺术家和专家来会谈，而不应把它变成为官式的会议；不是只求形式的隆重，应求内容的充实，让文艺界人士充分表达出他们的意愿、期望，听听他们的意见。”