美报文章　对华接触政策是最好的政策

【美国《洛杉矶时报》３月２１日文章】题：接触政策仍然是最好的政策（
作者　美国亚太政策中心主任、中国问题专家迈克尔·斯温）
尚未有确凿的证据表明李文和为北京充当间谍，起码迄今为止没有。如果证
据确凿，他应该被抓起来，而不是被解雇。不过，在华盛顿过于激烈的气氛里，
国会中某些议员以及能源部某些官员争先恐后地在传媒中审判李文和。
没有如山铁证表明，中国人仿造和部署了Ｗ—８８微型核弹头。据说，李文
和把这种核弹头的设计方案告诉了中国人。中国在这个领域的进步相对而言不大
，取得进展可能靠的是俄罗斯、美国或者中国自己的资料，或者三者兼而有之。
另外，中国人未能成功地部署任何靠多弹头分导再入飞行器推动（ＭＩＲＶｅｄ
）的核导弹。
与中国近２０年来的接触给美国带来了巨大的好处：鼓励和支持中国政府和
社会进一步对外开放；提高中国在一连串至关重要的问题上与美国合作的积极性
；加强与中国领导阶层的种种联络以避免危险的判断失误；促进中国和美国的经
济机遇。通过上述这些做法，美国受益匪浅。没有切实可行的选择方案来代替现
有的接触政策，从而进一步符合美国这种至关重要的利益。当然，如果我国的接
触政策制订不当或者实施不当，也可能（并且有时候已经）起到相反的作用。但
应该在接触政策对中国行为已经发挥的作用的基础上对其进行评估，而不应该通
过含沙射影、具有党派成见的观点。
【美国《芝加哥论坛报》３月２１日文章】题：看清同中国的关系
自理查德·尼克松在７０年代初使中国向西方“打开了”大门以后，共和党
和民主党的总统在对这个世界上人口最多的国家的问题上，一样显示出了相同的
弱点。
美国的决策者们最初对中国作为抵消苏联作用的战略砝码的作用印象深刻，
并沉醉于它所显示出的巨大的贸易和商业潜力，他们渴望建立并维持与北京的关
系——这种渴望有时甚至到了不知羞耻的程度，而现在似乎又到了不顾后果的地
步。
不幸的是，目前对美国对华政策的批评带有党派色彩。
但它也不应该影响中美关系的主要方向。接触是正确的做法：它使更多的中
国人获得了比与世隔绝的几十年里更多的自由；并且同样使美国在商业、文化和
其它方面得到好处。但对美国来说，与中国的关系不仅仅是商业关系也是军事战
略关系。有迹象表明，美国领导人没有充分地认识到这一事实。
我们所需要的与其说是改变政策，倒不如说是调整态度。华盛顿和北京并非
一种相互取悦的关系，而是一种商业关系。美国领导人需要记住这一点——并采
取相应的行动。