英报文章：《波兰军队领导人在走钢丝》

【英国《星期日电讯报》十二月二十日文章】题：军队领导人在走钢丝
（原编者按：在下面刊登的访问记，是一位在波兰军队上周开始实行镇压时恰好在西方访问的团结工会领导人对波兰局势发表的评论。他的姓名要保密。采访他的记者是约翰·哈钦森。）
人们一般有三种解释，每一种都是预兆不祥的。第一种是雅鲁泽尔斯基采取行动可能只是因为俄国人告诉他，要是他不这样做，苏联就要接管。
第二种是他这样做可能是设法保护在波兰被称为“混凝土派”的斯大林主义强硬分子。如果他的意图是这样——也就是说他想中止同团结工会的协议，恢复一九八○年八月以前的局面——那就很可能发生内战和苏联的武装干涉。第三种是，他想绕开斯大林主义分子。他们这些人原准备以纯粹是技术性的理由投票反对反罢工法案，以便使政府难堪。“混凝土派”从未真正接受过团结工会的存在，并竭力挫败走向和解的每一个步骤。雅鲁泽尔斯基可能寻求同一个比较克制的团结工会达成谅解。要是情况如此，苏联人不管怎样也要决定出兵。你的看法如何？这些解释都不全对，也都不全错。谁也不知道雅鲁泽尔斯基希望波兰出现什么局面。谁也不知道要是他没有受到俄国人和“混凝土派”施加的压力，可以自由地进行谈判，他本来会做些什么——或者容忍些什么。他现在只能走钢索：一边是苏联，另一边是在波兰实现自由的主张。他受到许多彼此冲突的压力。你对军队接管感到意外吗？我们在议会辩论拟议中的反罢工法案之后曾预计到会发生重大冲突。我们认为这个法案会被否决。但是，在辩论之前，我们根本没有想到会有这种事，我们中没有谁想到会实行军事管制。既然公务人员中有那么多同情团结工会的人，为什么竟一点风声也没漏出来呢？
关于接管的计划是由很少几个经过仔细审查的人制订的。情况就是这样。雅鲁泽尔斯基能控制得住局势吗？在短期内大概可以，从长远来说是不行的，除非他恢复保留去年的改革的文官治理。现在在治理国家的波兰军官最终将回去履行他们在华沙条约组织中担负的职责。到那时，如不实行一致意见统治，那就只能在俄国帮助下恢复斯大林主义恐怖，而这是波兰人民不大可能接受的。西方应当实行什么政策？西方——以美国为首——首先应当立即向苏联讲明，进行武装干涉要付出什么代价。应当把这种代价说得具体、肯定一些，这种代价应当是沉重的。西方发言人应当说明，要让波兰人自己寻求解脱办法，应当让苏联人肯定地知道，无论是由俄国人亲自出马、还是通过波兰代理人来镇压波兰，那都会使他们招致文明世界的敌对。还可以做些什么？求助于耶稣。教会是调解手段。它仍然应当不介入政治，但是，它大概是唤起理智和实现和解的唯一可以利用的手段，是唯一能得到全体波兰人信任的机构。西方应当时刻同教会磋商，就波兰人民的情绪征询它的意见，用它来保证源源不断地提供食品和药品。并通过它的斡旋在波兰人民中和在整个东欧达成波兰人有权享受自由这样一种谅解。