参考消息标题

参加体操锦标赛的许多体操界人士认为:这次体操比赛次序安排对中、日队不利

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1981-11-26 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

参加体操锦标赛的许多体操界人士认为:这次体操比赛次序安排对中、日队不利 【本刊讯】莫斯科十一月二十五日消息:第二十一届世界体操锦标赛自二十二日开'...

参加体操锦标赛的许多体操界人士认为:这次体操比赛次序安排对中、日队不利


【本刊讯】莫斯科十一月二十五日消息:第二十一届世界体操锦标赛自二十二日开赛以来,许多体操界人士认为,这次比赛次序的安排,对日本队和中国队都是处于不利的地位。他们指出中国男女队均在第二场次比赛(男子团体赛共五场次,女子团体赛共七场次)。今年是实行新的规定动作的第一年,除参加制定新的规定动作的日本、匈牙利、苏联、芬兰、西班牙和东德的专家外,其他国家的运动员对规定动作如何做得更协调不摸底,先上场的队更没把握。一般讲来,裁判打分开始偏紧,后来就比较松。
再是强队喜欢排在强队后面,以刺激竞争的积极性。但中国男队被排在同一场次的日本队之前做动作,是第一个上场的强队,与中国女队同一场次的没有一个较强的队。因此体操专家们以及一些外国记者都认为,抽签结果对中国队是不利的。
二十三日男子团体规定动作比赛后,一些体操行家对中国队李月久的自由体操得九点七○分,而苏联队的科罗廖夫的动作规格不及李,反而得九点八五分表示迷惑不解,要求重放录象重评分。技术委员会的答复是:科罗廖夫做完动作裁判长打的分同四名裁判的有效分只相差零点一分,评分正常,无需重评。
此外,专家们认为,体操比赛的裁判极为复杂,除了有苏联东欧国家在技术委员会中处于控制地位的因素外,上场的某些国家裁判想利用机会压下与本国队竞争激烈的队的分数。二十三日与日本队同组比赛时,裁判在双杠、单杠和自由体操上对中国队都有压分现象,这只有内行人才能察觉。
但是从今天女子团体规定动作比赛来看,评分大体还是公正的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章