法新社与几家大通讯社的竞争

【法国《解放报》十一月九日文章】题：终将受到威胁的独立（作者：洛朗·若弗兰）
在社会党执政之际，法新社的前途无任何特别令人乐观之处。通讯工艺技术的发展迫使它要进行大量的投资，但是，从它目前的收入来看，它没有能力支付这笔钱。根据各种可能性来看，它必须向已承担它的费用的百分之六十的国家求助。
迄今为止，法新社在世界最大的通讯社中已牢固立足。有三家通讯社、即美联社、合众国际社和路透社同它一道垄断了世界新闻市场。美联社是一个由美国各大宣传机构组成的合作机构。由于在国内很有市场（有全球最富的约三千家宣传机构的支持），它可以毫不费力地使它的收支平衡。路透社是英国的通讯社，它很快就认识到，由于在国内没有强大的市场，必须在传统的通讯电路以外寻求新的出路。十年来，它把赌注押在财政经济情报上，旨在使这些情报为金融市场的各个公司和经纪人服务。它的全部工作得到的收入不超过其费用的百分之二十。今天，这种战略选择使它获得了很大好处。
合众国际社是一家美国的通讯社，是一个传统的资本主义企业。它在国内市场上的根底远远比不上美联社，处境每况愈下，使它到了破产的边缘，并被迫将自己出卖给它的竞争者中出价最高的人。这种拍卖正严重威胁着法新社。
面对其竞争者的各种服务（新闻、照片、无线电传声录音、电视片、国际经济新闻），法新社只能指望进行质量较好，但难以自给的一般性服务。它还必须大量投资，以便能在工艺竞争中立足。现在，信息化的报纸、特别是拉丁美洲的报纸，要求提供消息传送服务，以便能使电子计算机直接接收消息。
法新社实现信息化已有六、七年历史了，但是，它还未能成功地掌握一种设备来满足这些新的要求。现在，它在南美洲新闻市场上的地位正受到威胁。英国通讯社考虑的路透社和合众国际社联合的这一想法，使法新社处于一种发发可危的地位。它不可能只依靠法国这个唯一的市场来筹钱进行反击，因为法国国内的电台、电视和报纸不多，而且力量也不强大。它理所当然地考虑要再一次求助于国家。但是，政府在法新社预算中所给的钱（由政府或行政机构认购）最近十年才有不断递增。今天，这笔钱已超过了法新社预算的百分之六十。为避免在这条不幸的道路上继续走下去，只有一个解决办法：通过建立诸如资料储存所、国际相片机构，或提供更全面的经济和财政情报，来寻求其他的自我投资的财源。
为了在这方面取得进展，已进行了一些努力。但是，这些努力遭到各工会的抵制，它们认为这些努力有可能导致法新社的解体。
今后，法新社除非经常依靠政府援助，否则就只能遵循自由经济的基本规律，即一个不能赚钱的企业不是破产关闭，便是失去自己的独立。