美报文章：《为什么美突然对沙特和平方案没有胃口了？》

说美国现在认识到：以色列如果认为美偏向沙特阿拉伯，就会不顾一切而可能采取危及整个中东和平进程的行动，所以美突然对沙特阿拉伯方案泼冷水了
【美国《基督教科学箴言报》十一月九日文章】题：为什么美国突然对沙特阿拉伯的和平方案没有胃口了？
以色列的预兆不祥而措辞尖锐的叫嚷，使得里根政府对沙特阿拉伯的中东和平方案所表示的公开兴趣成了昙花一现的东西。
在美国参议院就向沙特阿拉伯出售预警飞机的交易刚表决通过之后，里根总统和国务院都以积极的态度谈到这项和平方案。
现在，不到两星期之后，里根先生对此缄口不言了。国务院正在对这个方案泼冷水，甚至为了支持以色列谴责英国赞同沙特阿拉伯的蓝图而对英国放了几枪。
是什么情况使美国改变了方针呢？
是认识到，以色列如果对据认为是美国偏向沙特阿拉伯的行为感到愤慨而不顾一切，就可能在能够危及整个中东和平进程的三个方面的一个或一个以上方面采取行动。这三个方面是：
·预定在明年四月二十五日前完成以色列从占领的埃及西奈地区撤军。
·黎巴嫩南部的极不牢靠的停火。
·欧洲国家同美国一起派部队参加国际和平维持部队，这支国际部队将在以色列于明年四月完成撤退后驻扎在西奈半岛的埃以边界上。
以色列总理贝京已经简明地概括了他反对沙特阿拉伯方案的立场。他称这个方案是“一个勾销以色列的方案。”此外，他还已明确表示，他将不遗余力地使这个方案名声扫地，劝欧洲共同体不要对此方案表示感兴趣，并把美国方面把它看作是局势的二个积极发展的任何倾向消灭在萌芽状态中。
关于这一点，贝京先生在以色列议会中得到反对党工党的支持。以色列将派一个议会联合代表团去访问美国和欧洲，去阐明以色列的论点，并设法扭转任何偏向沙特阿拉伯人的倾向。
没有哪个西方国家政府完全支持沙特阿拉伯的方案，甚至现在受到以色列如此激烈的宣传火力攻击的英国人也没有完全支持。但是西方官员已有人表示，沙特阿拉伯方案的部分内容可以挑出来作为就敏感的巴勒斯坦问题进行谈判的基础，假如戴维营方案证明不足以解决这个问题的话。
以色列对此的反应是暗示，如果在巴勒斯坦问题上放弃戴维营安排，以色列可能觉得放弃预定它在明年四月从所占领的西奈最后一部分撤走的同样安排也是无可非议的。
如果这样，对于埃及总统穆巴拉克来说，将是一种几乎无法容忍的挫折。他现在指望不发生任何障碍，免得使他在明年四月无法对批评他的人说，戴维营协议和同以色列的和约已经在经过十四年之后把最后一个以色列占领者从埃及领土上撵起。
里根政府对于穆巴拉克先生能够在明年四月作这样的宣告是有着既得利益的。而这一点有助于说明它为什么对沙特阿拉伯方案的态度后退了。但是，反对戴维营协议的苏联明确表示，如果联合国要采取任何行动来监督这项协议得到实施，它要投否决票。因此，看来美国不得不自己来担当在西奈半岛监督协议执行的任务——这是美国本来希望避免的事。因此当上个月欧洲国家表示愿意参加和平维持部队时，美国感到很满意。
现在这一点弄糟了，出现这种变化在很大程度上被归咎于英国。欧洲国家已经暗示，它们愿意支持戴维营协议中关于西奈问题的决定，使它们较易于主张在戴维营协议范围以外，解决巴勒斯坦问题，这些国家中叫嚷得最凶的也许是英国。
在以色列人看来，这意味着把沙特阿拉伯方案强加于他们的打开缺口逐步扩大的一招。所以以色列说，它保留否决不完全支持戴维营协议全部内容的任何一个欧洲国家派军队参加西奈和平部队的权利。这可能迫使美国退回到最初独自一家承担监督任务的选择。所以华盛顿大概认为，为了使西奈和平部队尽可能有较多国家参加，对沙特阿拉伯方案泼些冷水是值得付的代价。