德报文章　全球化趋势不可逆转

【德国《商报》１月２８日文章】题：康采恩在争夺世界市场
原文提要　东亚和东南亚、拉美及俄罗斯的经济和金融危机只能在短期内阻碍
全球化进程。没有一个国家能够在不影响自己进步的情况下摆脱向来自全世界的
竞争者开放其市场的压力。全球化陷阱是不切实际的说法。工业国家从国外投资
和市场开放中获得的好处最多。
几年前日本还是巨大的挑战者，当时德国航空航天公司董事会成员于尔根·
施伦普这样描述将来的汽车制造业：在不远的将来全世界将只有四至五家汽车制
造康采恩，如果它们想长期生存下去的话，这些康采恩甚至也不得不进行合作。
当时他把这种情况称作世界性分工，即现在大家谈论的全球化。
可是目前日本处于危机之中，新兴工业国家中的一些最重要的销售市场陷入
严重的衰退，甚至连欧洲强大的工业国家也在费力地刺激经济增长。这是否注定
了全球化的命运呢？发展民族经济的思想会重新抬头吗？波恩的前外交官和畅销
书作者康拉德·赛茨不这样认为，他说，当今最重要的“全球游戏者”美国在获
得经济繁荣前也不得不克服深重的金融危机。他在其最新出版的著作《２１世纪
的竞争》中写道：“金融危机没有长时间地阻碍美国的崛起，当今的亚洲危机也
不会提早结束太平洋时代。”
也就是说，全球化将继续向前发展，并且不可逆转，尽管近几个月来越来越
多的人警告人们当心全球化带来的所谓不受欢迎的后果：廉价进口商品充斥市场
，生产向低成本国家转移，工业国家和高工资国家从而失去工作岗位，更多来自
世界贫困地区的“经济难民”向富裕地区移居。全球化是造成工业国家失业人员
增加的原因，这种看法太肤浅了。恰恰相反：全球化无情地揭露市场结构的薄弱
环节，除了诊断之外还要求进行治疗，即消除弊端。在德国，下述看法在慢慢地
占上风，即全球化作为确保经济发展前途的最重要的杠杆可能索取其代价，但它
不是降低富裕程度，而是使财富在更大的范围内进行再分配。
贸易或经济保护主义不能抵制全球化。早已有人认为，封闭市场，即对市场
的任何干预从长远来看将有损于贸易保护主义者，会使消费者大吃苦头。
虽然美国人希望出现一个世界性的自由化市场，但他们也知道先出现的是相
互竞争的贸易集团。尽管出现各种金融和经济危机，但将出现北美和南美贸易集
团、欧洲贸易集团、环太平洋国家贸易集团。目前中国、印度和阿拉伯国家还在
扮演门外汉的角色。但可以看到，中国正在向世界最大贸易国家的领导集团靠拢
。如果没有干扰的话，在四五年之后中国的国民生产总值将从目前的排名第六上
升到第四，甚至跃居第三位。
但这种迅速的崛起是例外情况。过去３０多年的经验表明，结构变化在慢慢
地进行。也就是说，一个国家崛起不一定意味着另一个国家衰落，而是相反：排
在后面的经济伙伴的情况越好，处于领先地位的经济伙伴会获得的好处更多。
德国经济研究所对全球化所作的调查结果表明，由于其他国家经济进步而出
现新市场，这对工业国家来说是最好不过的事情。在过去１０至１２年里，世界
贸易每年增长约１０％，而世界产值则每年增长约６％。
这样描述五年或六年后的世界贸易情景也许不是太冒险：东南亚虎国将重新
恢复平衡，目前中欧经济增长区不会因这些国家被欧盟接纳而削弱，中美和拉美
将重新回到可预测的发展道路上来。
遗憾的是世界经济的发展模式也有反面经验：未来十年的全球化发展也许会
把非洲大陆排除在外。数十年来，内战、部族斗争、政变、革命和腐败现象使非
洲国家与全世界的经济发展脱钩，非洲被称为失落的大陆。现在没有太多的迹象
表明，这种状况能发生变化。