西德《波恩评论报》评论：《勃列日涅夫的乐曲》

说勃列日涅夫同《明镜》周刊的问答游戏，再次证明他一边流着鳄鱼眼泪，一边用威胁的调门想蚕食西方地盘
【西德《波恩评论报》十一月二日评论】题：勃列日涅夫的乐曲
勃列日涅夫在访问波恩前三周同《明镜》周刊玩的书面问答游戏，又一次证明了莫斯科的策略，即吹起和平的曲调，一边流着鳄鱼的眼泪，一边在这曲调上加上下意识的威胁调门，还希望能一点一点蚕食掉西方的地盘。
勃列日涅夫断言，红军及其装备是防御性的，这种论点在我们这里得到了某种赞同。入侵阿富汗，持续地威胁波兰，试图对第三世界施加影响，以及潜艇在瑞典海岸搁浅——这些事件说的不是另一种语言吗？
愿意被认真对待的任何人都不会说克里姆林宫在直接准备一场直接的进攻性战争，尤其是因为共产党的掌权者最愿意不使用武力扩大自己的势力范围。但是，勃列日涅夫怎么会偏偏在汉堡地区描述中子武器的作用呢？这肯定也是一种威胁。
在一九七○年德苏条约中莫斯科就已保证不使用武力或以武力相威胁。就是在当时以书面形式肯定欧洲现状的时候，美国的核武器也存放在德国的土地上。现在共产党总书记表示苏联愿意对那些其领土上不存有核武器的国家放弃使用核导弹。
勃列日涅夫的乐曲是要向我们暗示，我们可以通过对北约武器说一个“不”字，而重新证实莫斯科早就答应了的东西，即放弃武力。在这个问题上是要再次提供至少对西方来说是不言而喻的东西。
鉴于波恩的政府官方沉默不语，所以反对党议员阿洛伊斯·默特斯就有权指出这种观点。波恩的执政联盟伙伴显然还不知道应对勃列日涅夫的乐曲作何反应。
这既适用于苏联追补军备的威胁，也适用于暂停部署的建议，而十八个月前在ＳＳ—２０导弹还少得多的时候，克里姆林宫曾粗暴地拒绝这种建议。《新莱茵报》说苏目的是诱使西德脱离美国
【西德《新莱茵报》十一月二日评论】题：莫斯科“照镜子”
“你们的杂志叫《明镜》，就是说应该反映真实的情况”。勃列日涅夫的原话就是这么说的，他从今天作为明镜中的第一号和平之友，用二十一页的篇幅来回答八个问题，这些问题是针对这位总书记本月底访问波恩所提出的。这个第二号世界大国的最高权威发表的这种言论是一切对政治感兴趣的人所必读的。勃列日涅夫描绘了一幅苏联的对外政策和军事政策的图景，要西方这样来看它：拥护和平、采取守势、始终愿意会谈、从不侵略、不进行威胁、不吓唬人。“波兰是我们的一个朋友，一个好邻居……”换言之：勃列日涅夫瞧着镜子，他让镜子来反映克里姆林宫的政策。这个星期的《明镜》周刊必定把两颊丰满、脸色红润的和平天使当作封面的画面。勃列日涅夫这样说，华盛顿本来就在导弹问题上“完完全全”撒了谎，“苏联无意袭击任何国家”。它的军事理论具有明显的防御性质……（阿富汗呢？）
说到这种程度，说得这样片面。勃列日涅夫发动这场运动的目的是显而易见的：１、使大西洋联盟国家不安定。２、使联邦共和国脱离美国人。３、诱使施密特不遵守北约的双重决定。
这些是苏联政策老的、从未达到过的目的，可以说是克里姆林宫的保留节目。以前有些时候为了达到这些目的而磨刀霍霍、大肆威胁。今天又是抚摸，又是低声细语，并且以“明镜”相照。