梁厚甫撰文谈里根的对外政策

说里根决定生产中子弹，等于失了西欧；增加防务开支是交卷主义。当前的危险不在欧洲，也不在中东，而是在伊朗
【香港《明报》十月二十三日登载
梁厚甫答一名美国读者来信文章】题：有关世局的几个重要问题
一位署名方吉顿的美国读者，致函《明报》，对我所写的美国通讯，持不同的意见。《明报》把这一封信转来，细看之下，他所不同意各点，恰恰是当前世界几个重大问题，当然有其他的读者关心，因而，用公开作答的方式。美国与西欧的关系问题我说：“美国产制中子弹，是输出死亡”，又说：“美国与西欧关系的低潮，应以今天为最显”。
欧洲人都知道，世界不发生大战则已，如果发生大战，西欧必然是战场。欧洲成为战场是天定的，将来如何打仗是人定的。欧洲人希望，将来如果欧洲发生战争，总是以进行传统战争为较好。
欧洲人的心情，正是一个患上癌病者的心情，死里求生，决不希望请到一个仅会打“死亡针”的医生。
卡特前总统于越战之后而入主白宫，知道欧洲人早已离心，但不能不作试探。初时说要制造中子弹，得到西欧方面的消极反应以后，毅然加以停制。停制之后，西欧各国，反而愿意就范，同意每年增加军事预算。现在里根要制中子弹，西欧全部反口，不肯增加军事预算了。美国的扩军备战问题里根大力反苏，坚持扩军备战，看来可以压阻苏联的扩张，应该是好事，方先生问我何故不加以肯定，不加以颂扬。
我的理由是：今天里根的扩军备战，完全是“交卷主义”，所发展的武
器，都是过时的武器。不但不能防止苏联的扩张，反而可以诱导苏联的扩张。
首先是中子弹，其次是Ｂ１轰炸机，再其次是ＭＸ导弹。
中子弹上边已经说过了。有了中子弹，就没有了西欧。
Ｂ１轰炸机的蓝图，完成于麦克纳马拉做国防部长的时代。屈指算来，距今已是十七年矣。Ｂ１轰炸机其实是Ｂ５２的改进型，实际已落在苏联的“逆火式”轰炸机之后，为甚么现在才起意产制呢？我实在是疑不能明。除了认为主事人与军火商有了默契，为着挽救当年所花那一笔研究费用之外，实在说不出其他的理由。
ＭＸ导弹其实就是一般的越洲导弹，其投掷能力与负荷能力，已落在苏联ＳＳ１８导弹的后头。美国如果能赋予ＭＸ导弹以自蔽能力（或称遁地能力），ＭＸ导弹仍有其好处。现在最妙的地方，是里根政府照样的产制ＭＸ导弹，但将其遁地能力来废弃，即是说，等苏联ＳＳ１８导弹，来把ＭＸ导弹报销。伊朗的问题今天美国心腹之患，不在西欧，不在阿拉伯的产油区域，而在于伊朗。
何以心腹之患不在西欧？欧洲有一定的军事力量，二次大战的时候，欧洲有地下武装抵抗的传统，苏联不会一下子就把欧洲提在扩张时间表的前头。再加以最近欧洲的“中立主义”抬头，美国又把中子弹来煽扬欧洲的“中立主义”，欧洲有可能成为一个终于要坠地的烂熟苹果。苏联对欧洲，有四字诀，曰：静观待变。
何以心腹之患不在于阿拉伯世界？阿拉伯世界的油源，是举世产业发达国家的母乳。苏联拿了阿拉伯世界的油源，等于与举世的产业发达国家为敌。
特别是，今天苏联要软化欧洲，分化欧洲，对油源更要放宽一下。因此，苏联对阿拉伯世界，也有四字诀，曰：静观待变。在近期来讲，苏联经营得密锣紧鼓的是伊朗。
谈到伊朗，就不能不正视霍梅尼。
说霍梅尼阴谋可怕，可举一个例子。人们认为，霍梅尼是反美也反苏的。霍梅尼扣留过美大使馆的人，也扣留过苏大使馆的人。扣留美使馆的人，是有下文的，扣留苏联大使馆的人，是没有下文的，没有下文到连苏联都不提抗议。究竟是扣人还是请顾问天晓得。
因此，记者经常有一个假设，认为霍梅尼反美是真的，反苏是假的。
如果事实上的霍梅尼，真如记者所假设的霍梅尼，那末，美国这一次的失足，真有千秋万世的影响。这因为，明天我们起来，听到苏联已从伊朗出海，美国能有甚么对策呢？伊朗成为苏联的卫星国，美国能有甚么对策呢？
当然，假设不能视为新闻，记者曾引述过不少克里姆林宫专家的话，认为苏联在伊朗的最大目的，是重建俾路支帝国，作为苏联的附庸，藉此来建立出海孔道。苏联现趁伊朗多事之秋，正暗中积极部署。
如果克里姆林宫专家的话兑现，美国也是无计可施。