日《产经新闻》刊登记者牛场的报道：《西太平洋会议一致认为需要对付苏联威胁》

【日本《产经新闻》十月三十日头版头条报道】题：西太平洋会议一致认为，需要集体安全保障体制，以对付苏联的威胁（记者：牛场昭彦）
日本战略研究中心和全美战略中心联合主办在东京都内饭店举行的“西太平洋安全保障会议”，在第二天的二十九日，也由与会十一个国家的学者、政治家和新闻记者进行了热烈的讨论。其中，与会国几乎一致认为，在西太平洋的“共同敌人是苏联”。还有，占多数的意见认为：为了与苏联的这种威胁相对抗，已经到了各国应该集体考虑安全保障政策的时候；在这种情况下的“集体安全保障”不是象“同盟条约”那样的硬的东西，而由双边合作来大力确立同盟关系，搞这样一种“软”型的集体安全保障是可取的。关于在前一天的讨论中强烈提出的日本发挥军事作用的问题，与会者已具体提出应该通过提供武器和技术来协助各国增强防卫力量。要求日本提供武器通过这一天的讨论，第一个特征是十一个与会国一致认为在西太平洋的最大威胁是“苏联的扩张政策”。在两年前的会议上，认识未必一致。同上次相比，已发生很大的变化。澳大利亚代表指出：“各国应该注意，苏联不仅直接使用军事力量，而且在全世界想要使自由主义国家芬兰化。”
根据这种认识，各国主张不仅要各自努力加强军事力量，而且“应该确立集体安全保障政策”。特别是澳大利亚倡议说：“由日本、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰结成日、美、加、澳、新同盟对太平洋的安全保障是必要的。”
但东盟国家中大多持慎重态度说：“用条约拴在一块的不自由的同盟关系，比起地区性的稳定反而带有强烈的趋于分裂的危险性。”占上风的意见认为，举行关于安全保障问题的会议，个别参加环太平洋联合演习，推进分担责任的共同研究，通过这些做法来建立“松弛的同盟性的联系”，是很可取的。
关于具体提出的各国应该合作的共同课题，澳大利亚指出在确保海上运输线安全问题上，“日本增强军事力量极为重要。”日本代表指出：“日本拥有封锁宗谷、津轻、对马三个海峡的能力，将会导致东南亚的安全。”美国提出意见说：“对于美国增强第七舰队，日本需要提供资金。”
马来西亚和印度尼西亚等国则要求：“马六甲海峡等是由自己防卫的，日本应该无偿提供必要的武器和军事技术。”