苏作协书记马尔科夫谈苏联文学及其任务（完）

由于没有很好地运用列宁关于每个民族过去的文化中都有两种文化的学说，因此在评价古典作品方面往往不够确切。列宁论列夫·托尔斯泰的文章，是科学地理解作家的具体历史现实中的特点的最好榜样。这些文章过去是，现在仍然是研究这位复杂作家的艺术世界的指路明灯。很遗憾，也有人企图主观主义地判断古典作品，用某种借口来贬低古典作家的创作和生活道路。这是没有好处的。
珍惜和重视革命民主主义者的传统，就是发展列宁主义党性原则和文学的人民性原则，用共产党的思想和共产主义建设的全民经验来丰富它。我们评论界的职责是时时捍卫革命创作思想的纯洁性。
有些关于当代文学问题的辩论，特别是关于当代英雄人物的辩论表现了文学评论的重大弱点。可以说，曾经有过一个时期：许多评论家回避“正面人物”这一提法。这反映出，对这一重要而复杂的问题曾作过简单庸俗的解释。很明显，“正面人物”既符合人民的历史经验，也符合我党最高的思想艺术要求。
最近，评论界对正面人物的兴趣提高了。
我们生活在尖锐的意识形态斗争的形势之下：我们意识形态方面的敌人正在加倍努力来分裂我们的队伍，散布对我们理想的不信任情绪，使我们脱离党。敌人采用了阴险狡猾的诽谤、讹诈和收买手段，不惜利用我们细小失算、谬误与错误来反对苏联生活方式，反对我们的社会主义现实主义这一创作方法，反对我们的集体工作原则。因此，不管敌人的进攻多么狡猾巧妙，都应加以揭露，都应给予反击。关于儿童文学对于儿童文学的教育意义及其高度的思想艺术质量，过去已经讲过不少，讲得很对。
报刊上发表了许多有才华的作品，博得了广大读者的热烈反响。儿童作家的主要工作是描写苏联的生活，描写我国优秀人物的革命、值勤和劳动功勋。在青少年读物中，开始更经常地出现一些普通劳动者——工人和集体农民，即通常所谓普通职业的人。
作品中中小学教师的形象写得比较生动活泼了。遗憾的是，少先队辅导员、共青团积极分子以及发起各种有益倡举的少年形象，却很少进入儿童作家的作品中。我国最年轻一代公民的一切活动形式，都需要文学给予密切的注意。在这方面，我想强调指出儿童剧院的作用，诚然，由于现代题材的优秀剧本缺乏，剧院为孩子们所作的努力在某种程度上受到了限制。关于戏剧问题在过去五年中，戏剧界也出现不少新的气象。当代英雄人物的性格在舞台上和银幕上变得更加丰富多彩、精神上更加丰满可信了。一些有经验的老剧作家仍然笔锋犀利，艺术敏感不减当年。
我认为，今天的小说在满足舞台对现实问题的剧本的需求方面提供了很有效的帮助。
最近几年来，剧院需要气势磅礴、能提出重大问题，有公民激情，主人公有积极立场的作品。坦率地说，既然最近一段时期这样的剧本较少，剧院就只能从别的体裁中去为自己寻找材料。
这种情况值得剧作家、文艺报刊工作者和各级作家团体深思。首先应当更经常地通过文艺刊物和系统的评论把戏剧作品拿出来供大家评定。例如，不能设想一家文艺刊物能常年不登中篇或长篇小说，不登特写、诗作和政论文章。然而，不登剧本，不登剧评和影评却照常能定期出版。戏剧创作这样脱离刊物，脱离剧院、电影和电视广播整个问题的范围，这不能认为是正常的现象。资产阶级的意识形态是没有前途的，它拿不出一种真正吸引人的思想来抵制革命的艺术。资本主义的深刻危机势必给文学艺术打上致命的烙印。形式的衰落和内容的贫乏，越来越失去广大读者的信任。（完）