美参院外委会发表康伦公司亚洲政策研究报告续志

主张美军撤至中太平洋，让仆从国提供“前沿防御”；着重通过“经济援助”、“深入的外交”进行控制；要特别利用日本和制造印巴“合作”，重点搞印度。
承认中苏团结，但又胡说中苏的长期团结“没有保证”；认为中美在重大问题上不可能取得一致意见，但贸易等问题是可以谈判的。
【美联社华盛顿１０月３１日电】由美国参院外交委员会发表的康伦公司的研究报告承认变动联合国安全理事会的成员是一个复杂的问题。报告说，但是，“美国应当带头建议日本担任常任理事。”
报告在总结中说，“美日联盟仍然比较肤浅；这种联盟并不具有在危险的年代里需要用它们来把联盟维持住的那种精神上的、政治上的和文化上的基础。”
这项报告在广泛地研究日本的经济时说，美国国内要求增加关税壁垒的日益增长的压力是对整个美日关系的“最严重的威胁”。
关于日本同中国大陆的传统的贸易，研究报告继续说，日本“并不甘心于孤立政策”，愿意同共产党中国关系正常化。报告说，美国反对同共产党人恢复贸易的论点在日本只收到有限的效果。报告说，同中国贸易的任何扩大都被认为是“非常相宜的”。
【合众国际社华盛顿１０月３１日电】康伦公司的研究报告要求：
——重新估计美国在远东保持一个大的军事基地网的政策。这一研究报告建议，由于军事技术的变化，把美国军队撤至中太平洋和美国的基地可能是适当的。依靠那个地区的国家来提供它们自己“重要的”或“前沿的”的防卫，同时美国以保证很快给予帮助来支持，如果这个地区受到攻击的话。
——在日美联盟中把重点放在经济事务上，而不是在军事事务上。
——美日支持建立一个“组织，它将设法对”亚洲非共产党地区的“主要商品的价格和生产进行某种控制”。
“对日本要在最近的将来成为美国主要的军事盟国，机会是十分小的。
“有种种迹象表明，在今后十年中，日本将在亚非世界，尤其是在东南亚起的作用将越来越重要。”
【路透社华盛顿１０月３１日电】康伦研究公司提出的另外一项建议说，美国、苏联、日本和西德应在一个长期的基础上共同援助印度的经济发展。
报告在总的结论中要求美国“带头动员自由世界的财力和人力来帮助亚洲国家迅速解决由于经济和社会急速的变迁而产生出来的问题。”
美国还应当通过同每一个亚洲国家的一切主要政治和社会派系取得联系的办法来执行“深入的外交”。报告认为，美国官员同亚洲官员的接触目前“太狭窄、而且有限”，并且要求美国人对亚洲的问题进行更广泛、更深入的了解。
“美国在南亚的长期目标应该是加强地区合作。特别是印度和巴基斯坦之间的长期争端使防御预算大大超过没有争端全趋的水平；并且导致了彼此害怕和过份的敌对情绪，这两点损伤了各个国家对付政治和经济方面的危机的能力。
“可以预料，巴基斯坦政府目前将继续支持牵涉美国和巴基斯坦的共同利益的军事义务。（下转第二版）（上接第一版）
【合众国际社华盛顿１０月３１日电】为参院外委会准备的研究报告建议美国作出特别的努力来保证巴基斯坦的经济发展不落后于印度的经济发展。
【中央社华盛顿１０月３１日英文电】康伦公司准备的一份研究报告说，关于莫斯科—北平的关系，报告说：“中苏联盟通常是以共同的切身利益为基础的，这种切身利益大于可能存在的一些否定的因素。这种联盟不会由于小问题而遭到破坏，它将在一个相当大的时期中持续下去。”
报告说，对共产党中国来说，这种联盟提供了很多有利之处，譬如必不可少的经济和技术援助，军事保护，理论的指导以及同苏联人的联盟而得到的宣传上的优势。
从俄国的观点看来，也有同样大的好处，譬如增添上的军事和政治力量，扩张的经济手段，以及通过联盟而获得的宣传上的好处。但是，报告认为，这种联盟的长时期的团结是没有保证的。
谈到当前共产党中国和美国的关系时，报告说，“共产党中国把美国看作它的主要敌人，自然它希望美国在亚洲的影响削弱。共产党中国几乎没有可能会考虑对目前的问题作出任何根本时让步，而使美国政策改变。”
报告认为“我们必须接受这样一个事实：目前在任何条件下，美国和共产党中国在像台湾和朝鲜这些问题上要取得根本的一致意见是不能想像的。”
“同时，某些问题大概是可以谈判的。这包括贸易、互派记者和学者、互派非正式的代表团，以及也许不久就可以谈判更加重要的核武器问题。”
（这个“研究报告”关于制造“两个中国”阴谋部分已登在本刊１１月３日第一版上——编者注）