美舆论界等批评里根加强战略核力量计划

【法新社华盛顿十月三日电】美国舆论界、国会、甚至是五角大楼的防务专家们都认为，里根总统昨天宣布的武装部队现代化计划是“矛盾的、不合逻辑的”。
人们提出的三个主要问题是：
既然新式的ＭＸ洲际弹道导弹已经证明容易遭到苏联的突然袭击，为什么还要把大笔钱花在这种导弹上？
美国既然还没有考虑成熟在同莫斯科举行控制战略武器会谈时采取的立场，为什么把一千八百亿美元用来换取“有限的安全”？
为什么里根总统宣称不再需要在欧洲土地上设置新的巡航导弹和潘兴式导弹，从而选择了一项将听任欧洲各国政府屈从于反核压力的战略？
参院军事委员会主席、共和党人托尔说，这项新计划只能会进一步打开里根总统试图关上的那扇所谓“易受打击之窗”。
甚至在五角大楼（那里一些高级工作人员在决策过程中都是在幕后活动），专家们仍然认为，唯一安全的战略是前总统卡特提出的“机动导弹”计划。
他们不能理解为什么美国政府就在它宣称现有的洲际导弹经不起苏联袭击的同时制定了新的关于ＭＸ导弹的计划。他们担心甚至用加固了的发射井来储藏这些导弹也经不起那些越来越强有力、越来越准确的苏联导弹的袭击。
提出批评的人今天还说，这项计划的一些内容，特别是关于增加部署反弹道导弹的做法，是同限制战略武器谈判在一九七二年和一九七九年达成的限制军备协议相抵触的。
他们说，用一套新的反弹道导弹系统保护ＭＸ导弹的建议，将阻碍今后的军备限制谈判。新的反弹道导弹系统是这项新计划中的可供选择的保护系统之一。其他可供选择的方案是为ＭＸ导弹修建新的深发射井和把ＭＸ导弹部署在飞机上。
提出批评的人还强烈指责马上把大批巡航导弹部署到Ｂ—５２型和Ｂ—１型飞机以及潜艇上的建议。
他们说，这样做会使欧洲“中立主义分子”获得一种新武器。他们现在可以压他们本国的政府不让美国在欧洲领土上部署新的巡航导弹和潘兴式导弹，理由是美国新武库的军备超过了保护欧洲免遭苏联ＳＳ—２０型导弹袭击的需要。