俄报文章高度评价中国改革经验

该文作者同时提醒中国，西方正试图将自己的价值观体系强加于中国，试图
以个人主义取代集体主义，以自由散漫取代纪律，以多元论取代和谐统一，其目
的在于制造民族间和地区间的矛盾，以便最终像瓦解苏联那样瓦解中国
【俄罗斯《议会报》２月３日文章】题：黑猫现在也能抓住老鼠（作者　奥
夫钦尼科夫）
到去年１２月，中国走上改革开放道路已整整２０年。从教条主义到务实主
义——可以这样评价中共十一届三中全会在邓小平的倡议下实现的历史转折。邓
小平在担任党和国家领导人后，使中国摆脱了“文化大革命”的毁灭性漩涡，坚
定地奉行了国家实现现代化的方针。
一句俗语概括了对事务的新态度：不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。建立
市场经济是否意味着从社会主义转向资本主义——这样的争论没有意义。重要的
是改革的具体成果。邓小平认为，改革只有在下述情况下才有意义：第一，促进
生产发展；第二，提高人民生活水平；第三，加强国家综合实力。我希望，俄罗
斯改革家也遵循这三条合理的标准。
当然，每个国家都有自己的特点，应当探索自己走向市场的道路。但是，中
国的经验至少表明四个原则性特点。
第一，不是从政治领域，而是从经济领域开始改革。因为在过渡时期，特别
需要有一个拥有可靠的管理杠杆的强有力的中央政府。在计划经济小路和市场经
济大道之间，存在着一段无路可走的荒滩。在拆掉方向盘以后，很难越过那些沟
沟坎坎。
第二，不是从城市，而是从农村开始改革。首先解决人民的温饱问题，使绝
大多数人在一两年内就感受到改革的具体好处。
第三，不急于实现国有企业的私有化，因为它们在确保大多数公民的社会需
要。取而代之的是，建立经济特区，向投资者提供优惠的条件，以此来吸引外国
投资。
第四，利用国家的调控作用，不允许社会两极分化，不允许内地过分落后于
沿海地区。我了解改革开放的２０年，知道中国过去什么样、现在变成了什么样
，不是作为旁观者，而是作为见证人。为了客观真实，我引用一下联合国的统计
数字。在改革开放２０年中，中国的国内总产值增长了４倍。在这段时间里，国
家生产规模提高了６倍，人均消费水平增长了２.５倍。这三个给人留下深刻印象
的数字符合邓小平列举的改革的三个合理标准。
中国眼看着在变成经济大国。它的国内总产值的增长速度是世界上最快的。
这意味着，在本世纪四分之一的时间里，世界经济中的领导者发生了历史性的更
迭。如果说，１９世纪在世界经济中占主导地位的是英国，而２０世纪是美国，
那么，在即将来临的新世纪，这一角色将转交给中国。
中国仍自称为“最大的发展中国家”，却将钢产量、煤开采量以及水泥、粮
食、肉类和棉花产量提高到世界第一位，将能源产量提高到第三位。它进入世界
前十名贸易大国的行列，而直接的外国投资居世界第二位。１４００亿美元的外
汇储备确保了人民币汇率的稳定。
中国在改革的道路上走得越远，它所面临的一个问题就越尖锐，即：如何在
市场经济的条件下保持原有的价值观和道德取向。这个课题无论是在中国还是在
俄罗斯，都包含着内部和外部两个方面的内容。一方面，它涉及市场对社会关系
和权力体制的影响。市场为党政机关同影子经济的相互勾结开辟了一片沃土。在
这一点上，我们两国可以说有许多共同之处，相互交流反腐败斗争的经验对双方
都是有益的。
还有一个外部方面。中国人民清楚地记得，在一个半世纪以前，他们的国家
是怎样被卷入鸦片战争，从而开始沦为半殖民地社会的。“愚弄—肢解—奴役”
——这便是帝国主义列强在１８４０—１９４９年所采取的战略。今天西方所奉
行的难道不也是这一模式吗？它们试图将另类价值观体系强加于中国，试图以个
人主义取代集体主义，以自由散漫取代纪律，以多元论取代和谐统一，其目的在
于制造民族间和地区间的矛盾，以便最终像瓦解苏联那样瓦解中国。
在迈入２１世纪之际，不应将自己与外部世界隔绝开来。中国是这样，俄罗
斯同样也是如此。然而，保护本国文化的特性和传承自己的价值观和道德取向是
一个紧迫的任务。在这个问题上，互相交流经验是很有裨益的。
中国改革的倡导者们——邓小平和他的追随者——创造出、并在实践中推行
了一种最符合本国现实的、由计划经济向市场经济过渡的模式。同时，他们成功
地把为进行这种深刻的改革而不得不付出的社会代价降到了最低限度，使两亿多
人脱贫致富。这对俄罗斯的改革者们来说，无疑是一个学习的榜样。