港报社论：《不容外国记者扰乱中国安定》

说外国记者袒护少数投机分子是对中国的不友好行为
【香港《天天日报》九月二十二日社论】题：不容外国记者扰乱中国安定
不久之前，北京的外交部曾经正式通告驻在中国的外国记者，希望尽可能避免报道若干离心分子的“民运”消息。
所以有此要求，在情理上而言，也并不过份。
因为一个国家正在积极进行建设之际，需要的是政治安定，对于少数妄动浑水摸鱼的投机分子，必须予以一定的抑制。如果外国记者对这些投机分子故作袒护，不止是有意丑化驻在国家，亦足以影响到驻在国的既定政策。造成国际间的误解，自然是非常不友好的行为。
说老实话，就是我们中国同胞，亦不以这类分子的行为是甚么“民主斗士”行动，论其用心，不过是唯恐天下不乱，在“国家需要在安定中进行建设”的大前提下，谁也不愿意同情他们的捣乱。
中国人今日的期望也不尽在“民主”，而在安定至上。要求安定，就不能不将所谓民主运动暂时放下，先求有一个较好的局面再说，甚至又不妨说，不管在甚么情况之下，能够使老百姓有好日子过，就是好事。如果不幸民主是“乱而后得”，我们就宁可民主是一个“迟来的春天”。
直言之，今日的共产党领导人肯做事，能务实，我们就乐于将国家交予，让他们做出了成绩，然后再寻求民主之路；而不愿意在此“有人做事”的时候，看到一批小抖乱出来破坏国家秩序。
但一些外国记者，却又本于“唯恐中国不乱”的态度出力塑制“民主英雄”，虚构“斗士事迹”，向外报道，淆乱听闻。我们觉得，这也是不能容忍的事，所以基本上我们也同意北京的措施——就是不客气地对付。因为在我们心目中，我们国家的利益重于他们的所谓“新闻自由”，也不容许有捏造的自由。
萨达特对于离心分子的镇压，远过于今日中国百倍，但由于美国需要这个国家，于是美国记者也就不以萨达特的行为不当，可见美国记者也是本于“美国利益”来讲是非。只此一例，我们亦不妨想想，外国记者是否就
一定客观公正？’
【合众国际社北京九月二十一日电】中国政府今天召见了《华盛顿邮报》记者迈克尔·韦斯科夫，警告他不要写“耸人听闻”和“恶意的”报道。
外交部新闻司是针对韦斯科夫根据所传是从中国监狱里偷着带出来的描写监狱情况的材料所写的一篇报道采取这一行动的。
中国官员方松灼对他说：“你竟然把这个来历不明、对我进行恶毒攻击的所谓手稿，作为耸人听闻的消息发回，这表现出你既没有一个新闻记者应有的负责态度，又无视中国政府关于外国驻华记者必须遵守的规定。为此，我向你提出警告，今后如再发现类似情况，一切后果由你负责。”
这是一名驻北京记者第一次根据中国政府今年早些时候公布的“暂行规定”受到的谴责。
其中的一条规定：“常驻记者的业务活动不得超出正常的采访报道范围。”
【法新社北京九月二十一日电】《华盛顿邮报》驻北京记者韦斯科夫，由于写了“耸人听闻”的报道，于今天受到中国当局的警告。