《中东问题》评论：《在门口灰心丧气地嗥叫》

说苏在中东的影响很少有目前这样低落。苏由于没有能力使中东政治格局变得更合乎自己心意而感到灰心丧气
【在伦敦出版的《中东问题》月刊九月十八日一期评论】题：在门口灰心丧气地嗥叫
苏联报纸在萨达特要求里根总统开始与巴勒斯坦解放组织对话之后发出怨言，也是一个明显的迹象，表明苏联由于没有能力使中东政治格局变得更合乎自己心意而感到灰心丧气。
从苏联在今年早些时候叙、以在黎巴嫩发生对抗时所采取的行动来判断，苏联在中东的影响很少有这样低落的。
不管阿萨德总统在五月初把萨姆—７导弹调进黎巴嫩的贝卡谷地之前有没有同俄国人磋商过，俄国人过了几个星期，才表示在这场冲突中公开支持叙利亚人。与美国不同的是，苏联既没有在使叙利亚和以色列关系平静下来起过作用，也没有在安排以色列和巴勒斯坦解放组织在黎巴嫩的部队之间后来的停火方面起过作用。
苏联的目标伊朗、阿富汗、土耳其作为邻国，一直是苏联对外政策的注意中心。苏联所追求的三个根本目标是：
一、削弱西方的影响，办法是要么只是在“反帝”斗争中支持当地的国家和政权，要么连哄带骗地使它们更坚定地投入社会主义怀抱；
二、支撑苏联作为超级大国的地位并且通过获得盟友、基地和支援设施等等增强它的战略态势；
三、得到额外的石油供应。
武器出售可以提供一个实在的落脚点。阿富汗、阿尔及利亚、伊拉克、利比亚、叙利亚目前在很大程度上都装备着苏联武器，因此依赖莫斯科继续提供武器和技术支援。然而，苏联在付出代价之后才发现这样的道理：武器并不见得就能买来政治影响。甚至莫斯科在中东唯一的盟国叙利亚也利用它对苏联武器的依赖关系来对莫斯科施加压力，而不是反过来莫斯科对叙利亚施加压力。超级大国的利害关系
作为一个外部势力，苏联发现自己在近东和中东的政策越来越受到类似西方在早些年里无法摆脱的那些问题的困扰。虽然苏联和以色列的关系严重对立，但是，这种对立却没有给苏联留有在这场争端中充当中间人的余地。阿拉伯国家十分清楚，如果说有人的话，那也是美国而不是苏联才能压以色列参加会议。苏联只能是和平的破坏者，而不是和平的促进者，即使起这个作用，也得它在这个地区的那些“盟国”决定跟着干才行。
苏联一直不敢完全肯定，最符合它在近东和中东长远利益的究竟是稳定呢还是不稳定。
一个比较令人满意的中期目标将是参加目前的中东和平进程。这将至少使苏联在政治上同美国平起平坐——这一向是苏联的首要目标，即使它没有完全制止苏联的野心。